На вопрос "какую самую нелепую вещь вы сделали с сайтом...

203

На вопрос "какую самую нелепую вещь вы сделали с сайтом (сайтами) в качестве намеренного эксперимента, и что вы пытались выяснить?" поступили ответы:

Я просто удалил домашнюю страницу и все ссылки на нее в попытке выяснить, является ли домашняя страница причиной ручных санкций (тонкий/спамный сайт) - остальная часть сайта работает нормально.

Я импортировал десятки тысяч аффилиатных ссылок и превратил их в страницы товаров. Сайт мертв.

Апрель 2022 года, я сошел с ума от программатик импортов.

Плагин, который я использовал, предостерегал от этого без переписывания описаний товаров (чего я не сделал).

Ручного наказания в GSC не было, но я заметил, что что-то не так, потому что трафик начал снижаться, поэтому я заблокировал товары в robots.txt.

Я был настолько зол в августе 2022 года, что удалил Woocomerce (понизил до бизнес-плана), а затем отказался продлевать домен. Поэтому домен перешел на wordpress.com.

В основном оставлял на сайте все 404 и/или битые ссылки, потому что Google достаточно умный и у моего клиента не было бюджета ... может быть, мне нужно подумать об этом еще раз, но это на самом деле самая сумасшедшая вещь, я думаю.

Не мой эксперимент. Но кое-что что я остановил.

Так называемое SEO отправляло органический трафик (тысячи хитов с моих блогов) за пределы сайта на Medium, Blogger и т.д., потому что, внешняя ссылка - зеленый свет в Yoast.

У всех этих сайтов были одни и те же совместные блоги.

Я не шучу, так и было.

Только в данном случае ссылки были на одни и те же блоги, но в виде гирлянды, как бы непрерывной прокрутки.

Как же мне было трудно объяснить, что такое внешняя ссылка.

В конце концов я использовал ссылку на CDC в одном из блогов (медицинском), чтобы показать на конкретном примере, о чем говорит Yoast.

Не индексировал самую популярную страницу на моем блоге (20% Google-трафика), закрыв ее в Wordpress htaccess, потому что она была просто собрана из постов Webmaster World (WMW)...

Общий объем поиска по сайту не уменьшился, но это не контролируемый эксперимент.

1) Скопировал разные % сайта, чтобы посмотреть, какие части предпочитает Гугл.

2) Удалял основной контент и загружал его с задержкой, чтобы доказать, что Гугл может его видеть.

3) Неправильно канонизировал множество страниц, чтобы посмотреть, какие из них (если таковые были) Гугл принял и на какие отреагировал.

4) Заменил основную навигацию кнопками (поток ссылок).

Полностью очистили файл disavow, так как думали, что могли случайно включить туда обратную ссылку, которая не была спамной.

Этот клиент ранее занимался сомнительным наращиванием обратных ссылок, и мы составили огромный список спамерских сайтов, которые нужно было дезавуировать.

Эффект был нулевой.

@MikeBlazerX