🧭 Опрос. Моральные дилеммы в SEO. Что делать, если сеошник...

🧭 Опрос. Моральные дилеммы в SEO. Что делать, если сеошник заказчика просит сделать дичь.

Разрабатываем сайт для завода.

На стороне заказчика есть SEO-шник. Штатный сотрудник.

Он человек старой сеошной закалки и просит на новом сайте закрыть от индексации все страницы пагинации в категориях, кроме первой («чтобы вес не оттягивали») и сделать ещё ряд подобных правок.

Для тех, кто не в теме, поясню, просит сделать явную дичь, т.е. вредные правки для сайта.

При этом правки не сложные, но внедрив их, мы нанесём сайту заказчика вред.

По договору в проекте на нас только разработка, за SEO мы не отвечаем, а просто делаем «что скажут».

Ну и ещё важный момент, что сеошник работает с заказчиком уже много лет, работает в штате, физически находится в офисе и заказчик ему доверяет явно больше, чем нам.

Варианты действий, которые я вижу:

1. Написать заказчику, что правки сеошника сайту навредят и что их делать не нужно.

Из плюсов этого варианта – мы честные, этичные и заботимся о бизнесе заказчика.

Из минусов – точно портим отношения с сеошником, а если он окажется «племянником директора», то и с заказчиком в общем. Влезаем в неприятные переговоры, за которые нам не платят, оттягиваем сдачу сайта.

2. Написать лично сеошнику, что правки вредные, но заказчику не сообщать.

Из плюсов опять же – мы предупредили, что правки вредные.

Но человек там упрямый, серьёзные риски испортить с ним отношения, а через него и с заказчиком.

Влезаем в сложное общение, тратим время, откладываем сдачу сайта.

3. Выдохнуть и просто сделать правки.

Взять позицию, что нам заказчик платит, чтобы мы разработали сайт и внедрили правки сеошника, а не чтобы мы с его специалистом спорили. Проще, легче, ближе оплата, но своими руками вредим заказчику. Моральная дилемма.

--

А как бы сделали вы?

Кому интересно – напишите своё мнение в комментарии.

Источник новости https://t.me/avazherkin/112...