🧟 Вопрос: В блоге компании безумное количество архивных страниц...

502

🧟 Вопрос: В блоге компании безумное количество архивных страниц (за десятилетия), статей, новостей и релизов. 70% не приносят и 10 переходов за год. Часть не в индексе. Стоит ли удалить 70% таких страниц или закрыть от индексации? Или же послушать Мюллера и не трогать их? [Антон, Запорожье]

В эфире рубрика #askshakin.

Я бы распределил эти материалы на несколько групп.

1. Не в индексе

Если это страницы, которые давно потеряли актуальность и больше не нужны, например, новости и релизы, то их можно удалить. Даже если на них есть внешние ссылки, то они уже не дают эффекта.

2. В индексе, но без трафика

Если страница получает в год 20-30 посетителей или меньше (западные сеошники называют их страницами-зомби), то я действую по двум вариантам.

- Если есть смысл и возможность обновить и дополнить страницу актуальной информацией, то это можно сделать, чтобы страницы начали получать трафик.

- Если смысла и возможности дорабатывать страницы нет, то удалить такие страницы.

3. В индексе, но с небольшим трафиком

Обычно такие страницы есть смысл обновлять, чтобы увеличить трафик на них. Особенно если в прошлом страница давала эффект, но с годами посещаемость ее значительно уменьшилась.

Сейчас во многих тематиках Google обращает внимание на актуальность контента. Посмотрите по топу, как давно были опубликованы или обновлены страницы конкурентов, и вы увидите, что старого многолетнего контента практически не встретить.

Просто ничего не делать со старыми страницами, на мой взгляд, не самый лучший вариант. Большое количество старых страниц без трафика никакой пользы сайту не дает.

Задавайте любые вопросы по SEO в рунете и англоязычном интернете через эту форму:

bit.ly/askshakin

На фото часы из моей коллекции. Редкие Ricoh, сделаны в 1970-х годах в Японии. У них интересное стекло с гранями с внутренней стороны.

А вы как поступаете со старыми страницами без трафика?

Михаил Шакин aka Глобатор, @burzhunet