На серче вышел перевод статьи про LSI. Автор (Clark Boyd, это...

На серче вышел перевод статьи про LSI. Автор (Clark Boyd, это примерно как Евгений Кулаков в Рунете) не согласен с мнениями ряда экспертов, и призывает прекратить кипиш по поводу темы LSI. Основные тезисы такие:

- Остановите LSI-безумие.

- Любое время, затраченное на использование «LSI-ключевых слов», лучше было бы потратить на понимание подлинного функционирования семантического поиска.

- Многие умные люди заблуждаются в отношении LSI.

Я пытался найти в его тексте аргументы, они сводятся примерно к следующему:

- Нет никаких доказательств, что LSI работает.

- Google использует гораздо более сложные технологии.

При этом, часто употребляется слово "синонимы" и скорей всего под LSI автор подрузумевает синонимы:

"Поскольку LSI позволяет поисковой системе понимать синонимы, то из этого логически следует, что использование синонимов во всём документе могло бы помочь поисковикам понять контент. А если поисковая система будет лучше понимать контент, то она также сможет индексировать и ранжировать его по целевым запросам."

Тут я соглашусь с автором, синонимы мало чего дают. И думаю, что статья была написана просто ради хайпа.

https://www.searchengines.ru/lsi-seo.html

Источник новости https://t.me/devakatalk/872...