Исследование модулей Navboost и Glue поискового алгоритма Google...

Исследование модулей Navboost и Glue поискового алгоритма Google от Resoneo привело к следующим рекомендациям:

"1. Выявляйте случаи разочарования

Google интерпретирует короткий клик — быстрый возврат к результатам поиска — как признак разочарования пользователя, а успешным поисковым запросом считает тот, который привел к самому долгому посещению. В своей аналитике найдите целевые страницы, через которые приходит больше всего нецелевых посетителей: сеансы на них настолько коротки, что пользователь даже не успевает прочитать содержимое. Оценивайте каждую страницу с учетом ее специфики: для удовлетворения одних поисковых намерений достаточно десяти секунд, тогда как для других требуется целая минута. Важен не абсолютный временной порог, а отклонение от среднего показателя длительности сеанса для конкретной страницы. После этого скорректируйте контент на входе так, чтобы посетитель сразу находил то, что было обещано в результатах поиска.

2. Указывайте актуальную дату, если для свежести контента это важно.

Оценка удовлетворенности пользователя зависит от того, насколько «свежая» дата отображается в поисковом фрагменте (сниппете). Если поисковый запрос подразумевает поиск актуальной информации, то страница, на которой дата не указана, исключается из рассмотрения.

3. Ответьте на следующий вопрос.

Уточнение, которое приводит к хорошему результату, отчасти «засчитывается» предыдущей странице. Подробности, варианты и ссылки на следующий этап позволяют продолжить путь."

Интересен пункт 1 – большая дисперсия времени просмотра, получается, плохо?

Источник новости https://t.me/sealytics/6044...