Медианный балл оптимизации застрял на 33 из 100 — это...

437

Медианный балл оптимизации застрял на 33 из 100 — это вдвое ниже порога ранжирования

Кажется, что поток ИИ-контента задрал порог входа в топ, но данные доказывают обратное.

Выборка из 10 937 страниц пользователей PageOptimizer Pro (тех, кто уже прогоняет тексты через SEO-софт ради топа) раскрывает реальную картину: медианный балл оптимизации составил 33 из 100, при этом 46.8% урлов не набрали и 25.

POP оценивает каждую страницу на фоне конкурентов в топе по конкретному ключу; планка для успешного ранжирования — 80+ баллов, ниже неё в выдачу почти не пробиться.

Тот сегмент интернета, который активнее всего заботится об оптимизации, не дотягивает и до половины базового минимума.

Выходит, реальный порог входа ниже, чем кажется на фоне спама.

Полевые тесты подтверждают две масштабные дыры почти везде.

Микроразметка отсутствует на 99% страниц (у 45% её нет вообще).

А ведь это сигнал для цитирования ИИ, а не рычаг ранжирования: её добавление не подкинет сайт в серпе, но страница без микроразметки Organization или Person для нейросети — просто анонимный документ, который нет смысла цитировать.

Семантические термины пропущены в 99.4% случаев (в среднем 20 на страницу).

И речь не только про основной текст — ключи выпадают из альтов картинок, имен файлов, анкоров и подзаголовков.

То есть из тех зон, которые доказывают раскрытие темы и куда контент-команды почти не лезут.

ИИ-контент только расширяет эти провалы.

Из 13 крупных моделей (включая ChatGPT, Claude, Gemini и Perplexity), прогнанных через тот же алгоритм он-пейдж оценки по стандартному SEO-промпту, средний балл составил 58.4 из 100.

Ни одна нейросеть общего назначения не пробила 80 (лучшая мейнстримная модель набрала 72.8).

Они умеют писать, но пока не умеют оптимизировать свой текст.

ИИ-страницы несут в себе те же математические промахи.

Категории и лендинги (мани-сайты) набрали меньше всех — 33.6 балла.

У них максимальная нехватка ключей в H1 (69.4%) и самая высокая доля слишком коротких текстов (68.6%).

Начинай исправления отсюда.

Выдача не вознаграждает гениальный слог.

Она поощряет техническую точность на фоне тех, кто уже сидит в топе — а большая часть интернета до этого всё ещё не доросла.

https://www.pageoptimizer.pro/blog/why-isnt-my-content-ranking-in-google-and-ai

@MikeBlazerX

⚠️ Закрытый канал: @MikeBlazerPRO