#maketrafficgreatagain #кейс Реплика о токсичности источников
186
#maketrafficgreatagain #кейс
Реплика о токсичности источников
Заблуждение о том, что токсичной может быть только ссылка – это именно заблуждение. Поскольку даже упоминание токсичного (недостоверного) источника информации может быть основанием для снижения рейта публикации.
Пример не отвлеченный. Есть очень популярный в недавнем прошлом таблоид – https://www.breitbart.com/ (подобных очень много, но я остановлюсь на этом очевидном кейсе).
Это привлекательный ресурс для создания трафикогенерирующих текстов на русском языке. Если бы не одно «но».
Уже даже Википедия описывает этот сайт так:
«Журналисты Breitbart News общепризнанно считаются идеологически предвзятыми, а содержимое сайта характеризуется как мизогинное, ксенофобное и расистское как либералами, так и традиционными консерваторами. Сайт известен публикацией ложной информации, поддержкой теорий заговора и наличием материалов, намеренно вводящих читателей в заблуждение».
Хотите проблем с выдачей в поиске и рекомендациях?
Попробуйте проанализировать список своих источников. Это не про SEO, это про концепцию и чистоплотность.
Источник новости https://t.me/antiseo/97...