Мысли Калина Каракехаева по поводу недавнего обновления ядра

Mike Blazer

142

Мысли Калина Каракехаева по поводу недавнего обновления ядра:

Они те же, что и по поводу всех обновлений Google, касающихся ссылок, за последние несколько лет.

Я задаю себе только один вопрос: "Являются ли нишевые правки целевыми"?

Нишевые правки - это самая простая манипуляция со ссылками, которую может обнаружить Google.

Новые ссылки на старые статьи, возникающие естественным образом, - это большая редкость.

Google знает, когда статья публикуется и когда появляется ссылка.

Не нужно определять, не является ли это статья-паразит.

Не нужно запрашивать сторонние сервисы, чтобы проверить, не является ли домен дропом.

Не нужно гадать, является ли это контентом AI.

Все необходимые данные уже есть в их базе данных, и их очень легко анализировать.

Нишевые правки также довольно широко используются, это не какая-то побочная тактика, это массовая тактика, и не зря - они отлично работают.

Нет смысла бороться с обновлениями в таких грязных областях, как паразитное SEO (невозможно доказать, кто владеет статьей) и дроп-домены (невозможно узнать, сменил ли домен владельца), когда разработчик может вписать в алгоритм "если нишевые правки составляют более 20% ссылочного профиля - бан" в течение часа.

И даже если бы их было 10%, это все равно сработало бы почти без осечек.

Так что прежде чем Google начнет по-настоящему бороться с чем-либо еще, они начнут по-настоящему бороться с нишевыми правками.

Но этого не произошло.

Так неужели это правда?

Теперь, в альтернативном сценарии, когда Google занимается только пиаром, на что они будут ориентироваться?

Нишевые правки больше не вариант.

Люди, использующие их - серые и черные сепшники и не боятся пиара.

Так что упоминать их не стоит.

Но давайте напугаем хостов паразитного контента - этим огромным сайтам есть что терять.

Дадим им 2 месяца на то, чтобы избавиться от паразитов, а потом, возможно, больше ничего не будем делать - все равно победа?

Давайте напугаем покупателей дроп-доменов - когда вы вкладываете деньги в домен, это зачастую большая плата за шанс на успех.

Так что посеять семена сомнений здесь проще простого.

И давайте напугаем программатиков, нишевиков и владельцев AI-сайтов - они больше полагаются на контент, чем на ссылки, а значит, у них больше шансов принять поведение в стиле "белого SEO", если их успешно напугать.

Гораздо больше, чем у покупателей нишевых правок.

За последние несколько лет моя теория о том, что если нишевые правки работают, то и все остальное тоже будет работать, подтвердилась.

У меня нет причин полагать, что в этот раз все будет иначе.

Конечно, это обновление ядра, и все будет меняться.

Люди, у которых сайты попадают под удар, могут сказать, что это потому, что они использовали то или другое, но откуда нам знать.

Те, кто не попадает под удар, не так громко заявляют о себе, так что погрешность отбора неизбежна.

И Google стал умнее, он упомянул 3 лучшие на данный момент работающие стратегии, так что есть 3 пути для нагнетания страха и психологического воздействия на вас, независимо от реальной причины падения ваших позиций в топе.

Я уже вижу, как страхи некоторых людей берут верх над ними...

Есть несколько постов, которые просто сеют панику.

Ребята и девчата, прошло всего несколько дней.

Держите себя в руках и не позволяйте страхам взять верх.

Действуйте, тестируйте, диверсифицируйте, но страх нисколько не поможет.

Остыньте и воспринимайте объявление таким, какое оно есть на самом деле - как список последних крупных промахов Google.

Им еще предстоит доказать, что они что-то предприняли.

И ответ по умолчанию, учитывая прошлое, - НЕТ.

Сделать что-то сложно, а напугать вас - легко.

Не поддавайтесь на это.

Стойте на своем.

В конце концов, мы все знаем, что Google запретил все PBN в 2013 году.