Вопрос про цепочки редиректов: чем они опасны, всегда ли их...
❓Вопрос 4686
Вопрос про цепочки редиректов: чем они опасны, всегда ли их нужно исправлять, чем удобнее всего отлавливать? Где-то слышал непопулярное мнение о том, что их специально могут делать — объясните, пожалуйста, с какой целью?
❗️Ответ
Цепочки редиректов опасны тем, что каждое перенаправление увеличивает время отклика сервера и это может замедлить загрузку страницы для пользователя. При каждом редиректе часть ссылочного веса теряется, что может негативно сказаться на ранжировании в поисковых системах. Также множественные перенаправления увеличивают количество запросов к сервер и это негативно влияет на его производительность.
В идеале их нужно исправлять. Рекомендуется свести количество редиректов к минимуму, устанавливая прямые перенаправления с исходного URL на конечный. Однако в некоторых случаях цепочки могут быть неизбежны, особенно на крупных сайтах с частыми изменениями структуры. В таких ситуациях стоит исправлять самые длинные или критичные цепочки.
👉 Инструменты для отлавливания цепочки редиректов:
▫️Screaming Frog
▫️Netpeak Spider
▫️Лог-файлы сервера
Несмотря на общую негативную репутацию, в некоторых случаях цепочки редиректов могут возникать вследствие:
🔸В некоторых случаях редиректы используются для направления пользователей на версии сайта, соответствующие их региону или предпочтениям.
🔸 Во время реконструкции или обновления сайта цепочки могут использоваться как временная мера для обеспечения доступности контента.
Также порой используют цепочки редиректов для черных методов продвижения:
▫️При подмене контента.
▫️При манипуляции с ссылочным весом.
▫️При скрытии реального адреса страницы.
▫️Для переадресация с взломанных сайтов и др.
‼️Прокомментировать ответ или задать уточняющий вопрос можно у нас в блоге. Делитесь мнением и опытом в комментариях!
🚨 via @siteclinic_doctor 🚨
Ссылки из поста:– https://siteclinic.ru/blog/internal-optimization/t...
Источник новости https://t.me/siteclinic_doctor...
260 
