Как Гугл относится к использованию контента, созданного нейросетями?

Как Гугл относится к использованию контента, созданного нейросетями?

На фоне шумихи вокруг генеративных нейронных сетей Гугл опубликовал рекомендации по контенту, созданному искусственным интеллектом.

TLDR: не важно, кто или что создает контент; важно, чтобы он был написан для помощи людям, а не для манипулирования результатами поиска.

Автоматизация уже давно используется для создания полезного контента: спортивных результатов, прогнозов погоды и стенограмм. ИИ способен обеспечить новый уровень самовыражения и творчества, а также служить важным инструментом, помогающим людям создавать отличный контент для интернета.

Противоречит ли AI-контент правилам поиска Google?

Надлежащее использование ИИ или автоматизации не противоречит нашим правилам. Это означает, что ИИ не используется для создания контента в первую очередь с целью манипулирования ранжированием, что противоречит нашей политике в отношении спама.

Как Google будет реагировать на ИИ-контент, который потенциально распространяет дезинформацию или противоречит консенсусу по важным темам?

Эти проблемы существуют как в контенте, созданном людьми, так и в контенте, созданном ИИ.

Будет ли ИИ-контент высоко ранжироваться в поиске?

Использование ИИ не дает контенту особых преимуществ. Это просто контент. Если он полезный, оригинальный и удовлетворяет аспектам EEAT, он может преуспеть в поиске. Если нет, то это может быть не так.

Стоит ли использовать ИИ для создания контента?

Если вы считаете ИИ важным способом создания полезного и оригинального контента, возможно, стоит подумать об этом. Если вы считаете ИИ недорогим и простым способом манипулировать ранжированием в поисковых системах, то нет.

Должен ли я добавлять информацию об ИИ или автоматизации в свой контент?

Раскрытие информации об ИИ или автоматизации полезно для контента, где кто-то может подумать: «Как это было создано?» Подумайте о том, чтобы добавить ее, когда это было бы разумно ожидать.

Могу ли я указать AI как автора контента?

Присвоение ИИ авторской подписи, вероятно, не лучший способ следовать нашей рекомендации разъяснить читателям, когда ИИ является частью процесса создания контента.

Источник новости https://t.me/notjohnmu/245...