Google недавно опубликовал короткую статью про оптимизацию...

234

Google недавно опубликовал короткую статью про оптимизацию фасетной навигации.

Поработав с большим количеством сложных фасетных навигаций, меня беспокоит то, что в статье упущено много полезной информации и контекста, пишет Райан Сиддл.

Еще в 2017 году мы активно использовали подход с URI-фрагментами.

Это даже попало на Search Engine Roundtable, когда я оставил комментарий про использование фрагментов, на что получил ответ, что это не лучшая идея.

Перенесемся в конец 2024...

Фрагменты действительно оказались не лучшей идеей.

Вот 5 основных причин почему:

1. Не соответствует требованиям доступности (WCAG)

2. Проблемы с превью-сниппетами при шеринге в соцсетях

3. Невозможность серверного рендеринга (SSR), мы сильно зависели от веб-воркеров, что увеличивало задержки

4. Скорость (см.

пункт 3 про доп.

задержки) вызывает глюки и подмену товаров

5. Реализация очень затратна из-за сложностей с полустатическими пермалинками

Одно агентство оценило реализацию в 14 дней, что мы считали оптимистичным прогнозом.

Спустя 9 месяцев они все еще пытались решить проблемы.

Теперь я склоняюсь к более традиционному и SEO-френдли подходу, который проще внедрить.

URI-фрагменты работали неплохо в течение нескольких лет.

Согласен, что есть сложности с внедрением, но для платформ с миллионами URL у меня были хорошие результаты в плане более эффективного управления индексацией и краулингом, пишет Ян-Виллем Боббинк.

Сейчас вижу, что Google начинает подхватывать все больше и больше этих URL.

Пока только 18 из общего количества 1.5 миллиона страниц.

@MikeBlazerX