При оценке качества донора, многие смотрят общий трафик сайта...

При оценке качества донора, многие смотрят общий трафик сайта, не только SEO траф.

Для многих показатель траффика, это самый важный критерий качества.

Но, вот всем кто так считает, мое мнение «на подумать» скажем так

Смотрите, я не видел не одного сайта, которому трафик с других источников, помогал расти по SEO.

Ну вот, прям совсем не видел.

У меня есть пара белых сайтов, где много трафика со всяких социалок. Но пока, я не начал ставить ссылки, затачивать страницы под семантику получше - органического трафика было очень и очень мало.

Это я к чему

Во первых, перестаньте все мерять одним лишь показателем - кол-во траффика

Во вторых, почему Google должен ранжировать сайт выше или лучше, или вообще как то лучше относится к сайту лишь из за того, что у него есть другой трафик из неподконтрольных ему площадок, по сути конкурентов: FB, Pinterest, Insta, VK и прочее.

Почему он должен оценивать поведенческие факторы тех людей, что пришли от его конкурентов?)

Почему поведенческий фактор, должен влиять на вес, который передаётся ссылкой?)

Подумайте....

Источник новости https://t.me/seobag/488...