​Неожиданная ценность «сломанной» схемы видео

​Неожиданная ценность «сломанной» схемы видео

Когда у клиента перестали отображаться эмбеднутые видео в выдаче, SearchPilot начали расследование.

GSC подсветила раздел видео в разметке Article как невалидный из-за отсутствия полей uploadDate и thumbnailURL.

Ожидая изи вин, команда запустила сплит-тест с фиксом схемы.

Сюрприз: результат нулевой.

Гугл увидел валидные данные, но отказался индексировать видео — никакого выхлопа по трафику.

Подозревая, что схема вообще бесполезна, запустили второй тест: снесли разметку видео полностью, оставив только сам эмбед на странице.

Результат шокировал — органика обвалилась на -9.4%.

Этот фейл вскрыл два критических инсайта.

Во-первых, Гугл дает вес за наличие видео-разметки — даже неполной или "невалидной" — по сравнению с страницами без нее.

Во-вторых, видео не индексировались, потому что хостовые страницы были текстовыми статьями.

Чтобы получить видео-рич сниппеты, Гуглу нужны отдельные "Watch Pages", где видео — основной контент.

Клиент оставил "кривую" схему, чтобы сохранить позиции.

https://www.searchpilot.com/resources/case-studies/the-video-schema-results-that-surprised-seo-experts

@MikeBlazerX

Закрытый канал: @MikeBlazerPRO

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/6065...