Я погрузился в изучение тренда, который начал проявляться после...

Я погрузился в изучение тренда, который начал проявляться после HCU, и у меня есть несколько инсайтов, которыми я хотел бы поделиться, пишет Талеб Каббара.

Прежде всего надо понять, что пузомерки — это всего лишь пузомерки.

Но когда вся индустрия сильно зависит от этих метрик, они начинают значительно влиять на ранжирование.

Вот суть того, что я наблюдал: если ваш сайт пытается ранжироваться по теме, которая не соответствует вашей нише, особенно если эта тема является ключевым словом с высокой стоимостью, это искажает оценку вашего сайта в целом.

Давайте разберем, что я имею в виду под "ценностью ключевого слова".

Это, по сути, объем поиска, умноженный на стоимость клика (CPC).

Например, если вы ведете сайт о путешествиях и решаете сделать обзор сайта по поиску работы, потому что ключевое слово кажется выгодным, вы можете оказаться в затруднительном положении.

Представьте, что ключевое слово "X job site review" имеет объем поиска 100К и CPC $0.5.

Тогда ценность ключевого слова составляет 100,000 x $0.5 = $50,000.

Если это ключевое слово, которое совершенно не связано с вашей нишей путешествий, имеет наивысшую ценность, и ваш сайт попадает в топ-10 по нему, ваш сайт начинает восприниматься как принадлежащий к индустрии обзоров сайтов по поиску работы.

Это несоответствие может привести к тому, что ваш сайт будет понижен в ранжировании, потому что ваше ключевое слово с наивысшей ценностью находится в неправильной нише.

Так что же делать?

У вас есть несколько вариантов:

1. Удалить статью, не относящуюся к теме, чтобы избежать штрафа на весь сайт.

2. Перенести статью на новый домен, сосредоточенный на обзорах сайтов по поиску работы, что поможет диверсифицировать ваши усилия по SEO, не рискуя ранжированием основного сайта.

3. Полностью переориентировать ваш сайт на нишу обзоров сайтов по поиску работы, что непрактично для большинства.

После HCU многие владельцы сайтов спешат обновить контент с наивысшей ценностью ключевиков, думая, что это спасет их.

Однако это часто оборачивается против них.

Обновление контента вызывает повторный краулинг, и если алгоритмы замечают несоответствие ниши, они будут еще больше понижать вашу статью.

Это вызывает панику, из-за которой многие ошибочно обвиняют обновления ядра в снижении их трафика, когда на самом деле проблема в несоответствующей статье.

В моих аудитах я сместил фокус с "граничных терминов" на идентификацию ключевика с наивысшей ценностью, которое не на своем месте.

Этот подход упростил мой анализ, позволяя мне быстро определить корень проблем.

Быстрый взгляд в Ahrefs или подобный инструмент может показать, тянет ли ваше ключевое слово с наивысшей ценностью вас в неправильную нишу.

Вот быстрый скриншот, где искать в Ahrefs ключевиков с наивысшей ценностью:

Скриншот

Вот практический пример: статья, которая хорошо ранжировалась в несвязанной нише, достигла пика трафика вокруг обновления ядра в августе 2023 года, только чтобы резко упасть к мартовскому обновлению ядра 2024 года.

Обратите внимание также, что в ноябре 2023 года была сделана застенчивая попытка воскресить трафик, но безуспешно.

Скриншот

Попытки оживить его были тщетны.

Для брендов, если ваш брендовый ключевик является лидером по ценности, вы, как правило, в безопасности.

Но крайне важно проверить следующие ключевые слова с наивысшей ценностью на предмет любых, которые могут не соответствовать вашей нише, чтобы избежать потенциальных проблем.

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/3160...