На distilled вышла интересная статья от Тома Каппера про то...

На distilled вышла интересная статья от Тома Каппера про то, как продвигаться по жирным запросам:

https://www.distilled.net/resources/how-to-rank-for-head-terms/

1. Жирные запросы (конкурентные, высокочастотные) ранжируются по другим законам, тут минимальное влияние факторов ранжирования. Например, для позиций за ТОП5 наблюдается какая-то корреляция с DA (Moz Domain Authority), а вот в ТОП5 никакой значимой связи с ссылками нет.

2. Выдача сильно меняется, как только запрос из низкочастотного становится высокочастотным.

3. Ранжирование в гугле меняется чаще из-за смены пользовательского интента, а не смены значимости факторов ранжирования. В медицинском апдейте, например, наблюдается, что многие запросы из коммерческих перешли в информационные.

4. У поисковиков тоже есть KPI и они заключается не в том, чтобы в топе держать сайты с лучшими факторами ранжирования. Если гугл оптимизирует выдачу под определенные пользовательские сигналы, и может их собирать в реальном времени, то почему бы не реагировать оперативно?

5. Сильными сигналами для Google являются скорость взаимодействия пользователя с SERP и показатель возврата в поиск после перехода на сайт. В первом случае будет влиять оптимизация сниппета (выделиться среди других) и сила бренда. На возвраты в поиск будут влиять скорость сайта и первое впечатление (цены, попапы, внешний вид).

В общем, SEO здесь сильно завязано на другие элементы маркетинга и с жирными запросами учитывайте ПФ + интент. Конечно же, нужно внедрять все стандартные вещи, начиная с технической оптимизации и заканчивая линкбилдингом, но в ТОПе появляется ряд нюансов.

via @devakatalk