Как я убил рабочую схему, которая приносила 1000$ в месяц 💸

Как я убил рабочую схему, которая приносила 1000$ в месяц 💸

Было у меня такое время, когда я шел по наводке учителя, который привел меня в нишу кино. Я начал создавать сайты по технологии, которой он со мной поделился, и мы вместе ее тестировали.

Суть была такая.

Делались полуфейковые видеоролики для Ютуба про новые версии фильмов и продолжения сериалов.

Это были не вертикальные видео, а обычные. Давал ТЗ копирайтерам, чтобы они сделали описание на основании того, чем закончилась предыдущая серия и что мы узнаем в новой. Просто придумывал исходя из смысла.

Продвижением Youtube-канала полностью занимался сам: материалы искал, прописывал ключи, подбирал превью, загружал.

Ролики вели на мой киносайт. Не на лендинг, а именно на сайт, и там можно было посмотреть новые серии уже за деньги.

Фишка была в долгосроке.

Если вести трафик сразу на онлайн-кинотеатр, местами конверсия выше, но там свои проблемы. Площадки у людей на глазах, все примелькалось. А когда плеер стоит на твоем личном сайте, конверсия обычно лучше.

Из-за того, что контент был нужен постоянно новый и необходимо было его регулярно обновлять, раскрутить проект быстро не получалось. Нужно было постоянно что-то выпускать. Старые фильмы и сериалы здесь не подходили.

Всего в проект было вложено около 2-3K$, причем средства расходовались постепенно, растянуто во времени. Уже к третьему месяцу начался отбив вложений: проект уверенно рос, ролики набирали просмотры, YouTube постепенно набирал вес и доверие. Вскоре сайт вышел на стабильный ежемесячный доход в районе 1000$, а в отдельные месяцы доход достигал 1500$.

И вот все казалось бы хорошо, но в какой-то момент у меня возникла мысль: "А почему так медленно? Надо бы заняться SEO" 🙂

Я остановил производство роликов и нырнул в SEO.

Мое понимание ссылочного тогда было крайне низким. Если правильно помню, там был какой-то микро-прогон, какие-то накинутые ссылки, все через Сео-пульт — на тот момент это казалось вершиной ссылочного 😅 Понятно, пара прогонов без понимания пропорций и здравого смысла почти ничего не дала. Я сделал вывод, что проблема в контенте, и решил, что нужно "очень много контента на сайте".

Дальше я стал скакать от гипотезы к гипотезе.

Ролики сдыхали, канал постепенно сдувался.

Потом заметил пару конкурентов, которые просто взяли мою идею и пошли ее масштабировать. Видно было, что подключили автоматический софт, и у каналов таких роликов стало десятки и сотни.

По сути, я упустил волну.

Распылился на кучу вариантов продвижения, ни на чем не закрепился, не подвел итогов и профукал сайт.

Из плюсов, сайт был на подписке, и после всех моих поворотов он еще 2,5 года приносил деньги. Примерно через год он все еще давал около 1000$, дальше доход плавно уменьшался.

Вывод?

Модель полуфейковых историй работает реально круто. Выхлоп у нее отличный. Но только если не бросать то, что уже начал, ради более быстрых гипотетических результатов и не распыляться.

Источник новости https://t.me/seoetc/750...