🌊 Результаты опроса. Будем ли «топить» сеошника...

🌊 Результаты опроса. Будем ли «топить» сеошника заказчика и нужно ли всё-таки закрывать пагинацию на сайте или нет.

В предыдущем посте я сделал опрос про ситуацию.

Разрабатываем сайт завода, отвечаем только за разработку, штатный сеошник заказчика присылает вредные правки, что будем делать.

С 40% голосов победил вариант «Пишем сеошнику, что правки лучше не внедрять, аргументируем, но заказчику не сообщаем».

На втором месте с минимальным отрывом, 36% голосов, вариант «Просто молча делаем правки».

И 24% за вариант «Пишем заказчику, что правки от сеошника вредные и делать их не нужно».

Спасибо всем за комментарии, их больше 50, это рекорд.

Мне понравилось, что диаметрально противоположные позиции в комментариях.

От «Ребят, вы посмотрите, что в техзадании написано, и делайте это, а не лезьте, куда не просят», до вариантов со сложной дипломатией и выстраиванием длительных переговоров.

--

Сама ситуация из опроса вполне реальная, была у нас в студии какое-то время назад.

Я в ней пошёл по варианту «Письмо сеошнику»

Написал ему аккуратное письмо, где порекомендовал отказаться от части правок, со ссылками на материалы.

Сеошник замолчал на какое-то время, а потом копия письма с задачей по сеошным правкам пришла уже от самого заказчика )

Здесь мы уже спорить не стали и правки сделали.

--

Также мне было супер – интересно, что в комментариях многие написали критику про мой пример с пагинацией.

Что закрывать страницы пагинации – это ок.

Объясню, почему для меня закрывать страницы пагинации – это ммм... неочевидное решение.

Последний раз я такое делал году так в 2009, когда у Яндекса были глюки с определением релевантной страницы и он периодически менял страницу в выдаче с основной на одну из страниц пагинации.

Но это было давно, и с тех пор алгоритм работы с пагинацией вполне отработан:

1. Изменяем title на страницах пагинации, чтобы не было дублей.

2. Убираем текст, если он есть на первой странице категории.

3. Настраиваем canonical.

И ни разу никаких проблем с размытием релевантности не было.

При этом основной минус закрытия пагинации, который я вижу – это проблемы с индексацией карточек товаров.

Да, мы добавим их в карту сайта.

Но даже на средних интернет-магазинах с 20+ тыс. товаров уже появляется задача с тем, чтобы принудительно загонять карточки товаров в индекс.

Для этого, например, можно делать блоки с ротацией товаров, те же рекомендованные товары, куда ставить не проиндексированные позиции.

Зачем при этом закрывать пагинацию и ещё усложнять и себе, и поисковому роботу жизнь, мне не понятно.

--

С другой стороны, спасибо тем, кто высказался, благодаря этому понял любопытную штуку.

В канале больше 3.5 тысяч подписчиков, думаю, что больше половины – сеошники.

И просто статистически, у любого мнения про SEO, которое я бы не написал, будут и сторонники, и противники.

Как думаете, если написать какой-нибудь пост с названием «Стопроцентные факты в SEO», большой получится срач? 🙂

Источник новости https://t.me/avazherkin/114...