SEOFAQ Telegram, маркетинг и SEO Канал SEOFAQT в мессенджере Telegram

Все чатыGoogle Core Update: первые субъективные выводы


Google Core Update: первые субъективные выводы

"Делайте еще более качественный экспертный контент или чем больше ссылок, тем лучше" - такие выводы я видел в сети по результатам Google Core Update.

Не претендую на объективность, здесь будут мои наблюдения, наблюдения SEO-специалистов компании Admix Global.

Важно понимать с каким типом сайтов работает та или иная SEO команда. Если это клиентские сайты - эта одна история и будут одни выводы, если это аффилиатные сайты - совсем другие. Мы работаем в основном с аффилиатными и контентными проектами.

В результате апдейта просели многие ревьюшные сайты, включая те, за которыми стоят реальные компании и медиагентства. Один из ярких примеров petlifetoday.com. Это реальная компания, среди авторов контента есть практикующие ветеринары.

В этот апдейт мы видим подкрутку многих факторов, один из самых явных, по нашему мнению - структура сайта.

Пример 1.

Раньше, если в топ 10 Google по запросу с best был форум - мы знали, что сможем взять этот топ, написав портянку текста. В автонише мы вставали в топы на одних только ссылках с форумов, с которых и снимали ключи:) Подробнее я об этом рассказывал на SEO Club Ukraine.

В этот апдейт форумы значительно приростили трафик, вытеснив ревьюшные сайты с портянками текста.

пример раз http://joxi.net/ZrJ41QEHnR7bl2 и пример два http://joxi.ru/l2ZMdX3t7OnQbm

А ревьюшники, которые по сути снимали с этих форумов ключевые слова - значительно просели.

Давайте посмотрим, что представляет из себя форум

https://www.ford-trucks.com/forums/1327770-best-stock-heads-for-a-351w.html

По сути, это хорошо структурированный сайт с разделами:

Ford Truck Enthusiasts Forums

> Performance, Engines & Troubleshooting

> Small Block V8 (221, 260, 289, 5.0/302, 5.8/351W)

> Best stock heads for a 351W?

Пример 2.

В SEO чатах я встречаю такие сообщения

“я так понимаю все запросы что без бест где раньше были инфо статьи гугл теперь поставил магазины везде”

Давайте рассмотрим еще один пример: gistgear.com - сайт, который передает привет всем любителям портянок по 3К слов.

https://gistgear.com/homeimprovement/hardware/shed-door-hardware

Как видим, сайт растет, сайт вырос в майский апдейт, вырос и в этот апдейт.

http://joxi.net/5mdoxdGC8PByPr

Хотя контент и сгенерирован, контент скопирован, что по этому поводу говорит Google?

Google: Sometimes Copied Content is More Relevant

https://www.searchenginejournal.com/why-copied-content-can-be-more-relevant/390595/amp/

В ближайшее время, мы скорее всего увидим тряски и откаты позиций, но пока видимо, успех в SEO будет определяться продуманной структурой сайта с самого начала, наличием в кластере определенных запросов, наличием поддерживающего инфоконтента, а портянка текста на 3-10К слов теперь не гарантия нахождения в топе.

Если говорить конкретно про ревьюшники под Amazon, не исключено также, что Google сейчас классифицирует их как малополезные сайты из-за большого числа исходящих ссылок на Amazon, приведу здесь фрагменты из руководства для ассесоров:

"The links all go to a single Internet retailer selling washing machines"

“The links on the page appear to link to helpful articles, but in fact the links are Ads that do not go to articles.”

Источник новости https://t.me/amazonpartnerka/1...


Похожие вопросыПохожие вопросы