Конечно, Forbes, USA Today, Glamour, CNN и т. д. занимаются...

Конечно, Forbes, USA Today, Glamour, CNN и т. д. занимаются аффилиатным спамом.

В мире, где 90% результатов по ключевому слову "лучший креатин" - это партнерский спам, пользователи, похоже, нажимают на "известного" партнера, а не на сайт неизвестного SEO-специалиста.

Почему вы лучше?

Провели ли вы научное двойное слепое исследование?

Провели ли вы лабораторные исследования ингредиентов?

Консультировались ли вы с несколькими специалистами в области здравоохранения?

Если бы вы создали этот сайт, пользователи переходили бы по вашему объявлению.

-

Но даже если кто-то создаст сайт, отвечающий всем вашим требованиям, пользователи все равно перейдут на Forbes.

Почему?

Потому что люди - социальные существа, и нет ничего более действенного, чем социальное доказательство.

Вы не можете победить крупный бренд, если делаете все так же хорошо, как этот бренд.

Похоже, что в 2024 году вы просто не сможете превзойти крупный бренд, что бы вы ни делали.

У вас может быть целая лаборатория с фотографиями ваших тестов, и это не будет иметь никакого значения.

Вы не превзойдете Forbes / NYT / TimesUnion / Yahoo и т. д.

На некоторых рынках даже попасть в число конкурентов практически невозможно.

Давайте посмотрим на "лучшие онлайн-казино".

Как до, так и после обновления, это 100% паразиты.

AskGamblers имеет реальные отзывы игроков и является, вероятно, самым мощным сайтом в индустрии.

Он занимает #11 место.

Конечно, Google даст вам приз за участие, #11, молодцы.

Но если есть паразиты (или другие крупные бренды), вы почти наверняка не доберетесь до #1-3, даже если миллион человек кликнет на ваш сайт.

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/3185...