💶 Вопрос: Почему говорят о санкциях за плохие ссылки, если...

845

💶 Вопрос: Почему говорят о санкциях за плохие ссылки, если очевидный факт: при попытке "навредить" конкурентам дикими прогонами самыми треш ссылками ничего не происходит? А часто конкуренты еще и растут. Откуда этот миф в 2021 про ссылочный спам и фильтры за него? [Роман, Шарлот]

В эфире рубрика #askshakin.

Я не занимался вредом конкурентам, так как мне интереснее обходить их в выдаче и по трафику.

Но я много анализирую и могу сказать, что в большинстве случаев санкций за большое количество некачественных ссылок на сайт не накладывается.

Бывают редкие исключения. В одном из своих видео я приводил пример сайта с 500 миллионами ссылок, у которого нет трафика:

https://youtu.be/iOP4VIFiBoo

Сейчас у сайта чуть меньше ссылок, 454 миллиона, но трафика так и нет. Одна из вероятных причин - это фильтр за большое количество ссылок.

Думаю, фильтр в большинстве случаев не накладывается потому, что Google не нужен хаос в поисковой выдаче. Если он начнет наказывать сайты за некачественные ссылки от прогонов, то недобросовестные оптимизаторы начнут вредить конкурентам.

Поэтому гуглеры настроили свои алгоритмы таким образом, что спамные прогоны в большинстве случаев не работают в минус. За редкими исключениями.

Также бывают редкие случаи, когда такие прогоны работают в плюс.

Сам миф, возможно, идет от представителей Google, которым не нужен хаос в выдаче.

А вы как считаете?

Задавайте любые вопросы по SEO в рунете и англоязычном интернете через эту форму:

bit.ly/askshakin

На фото часы из моей коллекции. Японские Orient 3 Star с граненым стеклом и фианитами в абсолютно новом состоянии с биркой и наклейкой (NOS). Сделаны в 1980-х.

Михаил Шакин aka Глобатор, @burzhunet