ИИ убивает надзаголовки (eyebrow heading), а это один из моих...

ИИ убивает надзаголовки (eyebrow heading), а это один из моих любимых SEO-трюков, пишет Даррен Шоу.

Надзаголовок — это небольшая строка текста над главным заголовком страницы.

Я люблю его для SEO, потому что могу сделать надзаголовок тегом H1 и вписать туда точные ключевые слова, например, "personal injury lawyer Dallas", а большой заголовок сделать цепляющим копирайтом для людей.

И я стилизую большой заголовок через тег <span>, а не H1.

Но сгенерированные ИИ сайты теперь используют надзаголовки ПОВСЮДУ, поэтому они начинают выглядеть как маркер ИИ-контента, вроде тире.

И это бесит, потому что надзаголовки реально полезны для SEO, но теперь из-за них люди думают, что твоя страница — это ИИ-шлак.

Мне плевать.

Я продолжу их юзать.

Борьба с системой ✊🏻

Инсайты комьюнити

— Деталь, которую многие упускают при внедрении, — это разделение тегов между надзаголовком и визуальным заголовком: один получает тег H1, а другой стилизуется как <span>. Именно из-за упущения этой детали некоторые владельцы сайтов удивляются, почему тактика не дает буста в позициях.

— То, что считывается как "маркер ИИ", — это сама визуальная стилизация в CSS, а не скрытый тег H1. Сохранение надзаголовка как H1 для SEO-целей при изменении его визуальной подачи в CSS позволяет избежать клейма ИИ-шлака без ущерба для SEO-структуры.

— Гипотеза: системы Гугла, скорее всего, могут напрямую детектить паттерн "надзаголовок как H1" через анализ HTML/CSS (структура тегов, размер шрифта), хотя несет ли это какое-то снижение позиций — пока не подтверждено.

@MikeBlazerX

📈 "Пушки" — в @MikeBlazerPRO