Кит Гуд говорит, что одним из общих аспектов технического SEO, о...

Кит Гуд говорит, что одним из общих аспектов технического SEO, о котором большинство людей не говорят, является подавляющее число недостатков, которые вы могли бы устранить, но, вероятно, не должны. Все это восходит к расстановке приоритетов. Важно ли это?

Если вы достаточно глубоко покопаетесь в техническом SEO, вы найдете все: от работающего, но посредственного кода до неэффективных конфигураций серверов. Вы увидите неправильную кэшированную страницу, плохие оценки CWV, страницу без SSL, появляющуюся там, где должна быть версия https...

У этого списка нет конца. Если вы не расставите эти результаты в приоритете прежде чем наброситесь на своих разработчиков, вы будете выглядеть довольно глупо. Вы должны были уже спросить, важно ли это? Влияет ли это на что-нибудь?

Если затронуты возможности краулинга, индексации или доступности, как это отразится на трафике и доходах? Влияет ли это на контент? На основании ваших ответов вопросы должны быть отнесены к категории критических, высоких, средних или низких (приятно, когда они сделаны).

Этот шаг жизненно важен для создания вашей репутации в организации. Если все жизненно важно, то ничто не жизненно важно, ... и вы просто потеряли уважение.

Понимание того, что действительно важно для вашего сайта и пользователя, поможет расставить приоритеты. Ранжирование - это предвестник ряда KPI, которые действительно важны. Время разработки - это ограниченный ресурс, поэтому мы должны использовать его с умом. В противном случае нас постепенно исключат из обсуждения.

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/261...