Если бы вы заплатили SEO-специалисту за его время, потраченное...
157
Если бы вы заплатили SEO-специалисту за его время, потраченное на добычу качественных ссылок путем аутрича (не платя за ссылки), но, несмотря на то, что он приложил массу усилий, он не смог построить ни одной ссылки...
Стали бы вы требовать возврата денег?
Я разговаривал с одним фрилансером, который сказал, что его клиент требует от него полного возврата денег за невыполненную работу, но фрилансер сказал, что все, с кем они связывались по поводу ссылок и кто отвечал, просто хотели получить за них какую-то оплату, пишет Марк Престон.
Вот какие ответы последовали:
Вина фрилансера в том, что он не определился с ожиданиями и не оформил все в письменном виде.
Примите это как урок, верните клиенту деньги и оформите документы на следующий раз, чтобы избежать подобных ситуаций.
-
Зависит от того, каким было соглашение и как оно было сформулировано/представлено.
Если он давал гарантии или создавал впечатление, что это сработает, то он не обезопасил себя таких проблем.
Если же вместо этого он сказал, что это может привести к появлению ссылок, то он должен быть спокоен.
-
Вот что мы всегда имеем в виду, говоря об "определении ожиданий". Если SEO-специалисту заплатили за получение ссылок, то он потерпел неудачу. Если в контракте было указано, что клиент покупает попытку, выигрыш или проигрыш, и проигрыш был вероятен, то нет.
-
Требование возврата денег здесь вполне обоснованно, но есть и более серьезная проблема.
Фрилансер должен "продавать результат". Их предложение должно звучать так: "Я пойду и принесу вам 5 потрясающих ссылок за $x".
Кроме того, гораздо легче продать свой продукт, когда люди знают, какой результат они получат за потраченные деньги.
Платить кому-то за "попытку получить несколько ссылок" - это просто неудачная схема.
@MikeBlazerX
Ссылки из поста:– https://twitter.com/MarkPreston1969/status/1681600...
– https://t.me/MikeBlazerX
Источник новости https://t.me/mikeblazerx/1944...

