SEOFAQ Telegram, маркетинг и SEO Канал SEOFAQT в мессенджере Telegram

Все чатыЧем глубже я погружаюсь в анализ этих сайтов, тем больше...

 129  


Чем глубже я погружаюсь в анализ этих сайтов, тем больше понимаю, что они заслуженно пострадали от последних алгоритмических обновлений, пишет Jamie I.F.

Есть много возможностей для улучшения в части соответствия запросам пользователей, лучшего показа того, что мы действительно тестировали продукты, высокоуровневых экспертных рекомендаций (например, переход от "за и против" к "причины купить / не покупать"), улучшения тематического авторитета отдельных обзоров и т.д.

Остается только надеяться, что не слишком поздно - даже на прошлой неделе мы потеряли еще 15% по сравнению с предыдущими падениями.

Это только контентная часть.

Наш другой анализ показывает:

1. Потребуется примерно 200 тыс. долларов на ссылочное продвижение, чтобы сравняться с нашим основным конкурентом по ссылкам (только для наших публикаций... это не включает ссылок с университетов, которые есть у них, а у нас нет... хотя у нас тоже есть ссылки с нескольких университетов, которых нет у конкурентов).

2. Отсутствие сигналов доверия к автору (работаем над этим).

Гостевые посты, укрепление авторитета авторов через Muck Rack, Crunchbase, LinkedIn, Twitter и т.д., а также покупка нишевых упоминаний с их цитатами в статьях с трафиком.

3. Гораздо хуже сигналы доверия к бренду/домену (над этим тоже работаем).

О нашем бренде есть только самая скудная информация в графе знаний и т. д.

Теперь у нас есть Wikidata, а также типичные профили Crunchbase, ZoomInfo, Rocketreach, Pitchbook и т. д., чтобы вбить это в голову, а также построение ссылок и упоминания бренда на Quora, Reddit, Sitejabber и т. д.

4. Гораздо меньшее социальное присутствие (~7K подписчиков в социальных сетях против 100K+ у конкурентов, и 8K в рассылке по почте против 100K+ у главного конкурента).

У конкурентов 2M+ ежемесячных просмотров на Pinterest, мы только начинаем работать с этой площадкой.

5. У конкурентов есть основатели с панелями знаний, у нас нет авторов или бренда с ними.

6. У нас есть 23 ссылки с DR40+ нишевых доменов.

У нашего главного конкурента 100+ ссылок с компаний в нашей нише.

7. Они используют схему гораздо более продвинутыми способами, чем мы.

Мы можем значительно улучшить это - как со стороны схемы reviewedBy с рецензентами, так и в том, как они упаковывают связанные ключевые слова в схему внутри URL тумб, что, вероятно, является спамом...

8. Проблемы с индексацией из-за пагинации архивов авторов и категорий.

Большинство исправлено, но у нас до сих пор проиндексированы страницы авторов без постов (фрилансеры, разработчики и т.д.), которые нужно заносить в noindex по отдельности, а также 20+ тонких категорий, которые можно либо улучшить, либо занести в noindex.

Пока не решили.

9. Общие улучшения дизайна и UX.

Мы должны чувствовать себя как GQ, Wired или Detailed.

Сейчас этого нет - что однозначно негативно влияет на пользовательские метрики.

Нужно быть приятным для навигации ресурсом, к которому хочется возвращаться.

Количество рекламы сильно уменьшили, но, возможно, сделаем еще корректировки.

Многое из этого уже реализуется, я работаю без выходных, пытаясь всё успеть, но, думаю, суть в том, что легко закрыть глаза на реальность - особенно когда всё идёт хорошо...

Но только те, кто способен держаться на плаву 10+ лет и добиваться постоянного успеха - это те, кто постоянно самосовершенствуется и ищет следующий уровень, чтобы оставаться актуальным в текущей ситуации на рынке.

Я не собираюсь "съезжать с дистанции" в 2023 и 2024 годах - я хочу быть сильнее, чем когда-либо.

Поэтому видеть реальность такой, какая она есть, и признать, что я отстал - это единственный путь к успеху.

Вот так 🤷‍♂️

@MikeBlazerX

Ссылки из поста:
https://twitter.com/Jamie_IF/status/17364797506447...
https://t.me/MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/2760...