Что по моему мнению работает в AI в SEO на 2026 год

Что по моему мнению работает в AI в SEO на 2026 год

Чисто по внутренним ощущениям:

55% — это классическое SEO и контент.

30% — это внешние публикации и работа с брендом, репутацией бренда, попадание в рейтинги компаний, персон, продуктов и светиться там, где обучаются нейросети.

И 15% — это работа по структурированию контента для удобного и корректного извлечения ответов нейросетями. Тут важно, что это не про микроразметку.

Почему так?

1. Все основные AI-поисковые системы (ChatGPT и Google) берут данные из ТОПа Google

Поэтому SEO живее всех живых. Не будете делать SEO — вашего сайта не будет в AEO.

Конечно, тут можно пойти паразитными методами. Типа таких мувов: одни генерят ИИ-слоп рейтинг — другие потом его цитируют у себя в блоге. Нейроки потом берут ответы из этих рейтингов и самоцитирований.

И тут мы переходим ко второму пункту.

2. Ссылки, внешние публикации и работа с брендом, репутацией бренда, попадание в рейтинги компаний, персон, продуктов и светиться там, где обучаются нейросети.

Рекомендую почитать последние исследования в этой области от Ahrefs

Ahrefs проанализировали 75 000 брендов и сравнили, что сильнее всего коррелирует с видимостью бренда в ChatGPT, Google AI Mode и AI Overviews. Главный вывод: самый сильный фактор — упоминания бренда на YouTube (~0.74), далее идут упоминания бренда в вебе (0.66–0.71); при этом классические SEO-метрики (DR, ссылки) и особенно объём контента/число страниц почти не связаны с AI-видимостью. Отдельно: AI Mode сильнее “вознаграждает” устоявшиеся брендовые сигналы (брендовые анкоры, брендовый спрос) и ассистенты в целом упоминают примерно одни и те же бренды (высокий overlap).

Один пример абуза я показал на не побоюсь этого слова ебаном рейтинге. В одном из таких рейтингов на VC я почему-то стал победителем кейс чемпионата и экспертом в тех. SEO.

Далее. Сейчас дикий тренд на использование Reddit и Quora, а также на AI SEO через FB-группы для абуза цитирования в ИИ в бурже.

У нас я рекомендую присмотреться к Ответам Mail с ростом видимости в Google с 6 до 11 млн запросов в ТОП-10. Например, в ТОПе по по неплохим запросам. И к VK с ростом с 17 млн до 30 млн, но тут возможно рост из-за ВК видео. А по первому пункту поста: выше видимость → выше цитируемость. Google нравится UGC контент сейчас.

Работа по структурированию информации и всем прочим

Тут я про то, чтобы контент был доступен для AI ботов и извлекаем со страниц, а не про внедрение разметок. А про то, что нужно анализировать нужную вам AI выдачу, смотреть что ИИ цитируют, мб у всех таблицы цитируются, а у вас JS плагин выводит этот контент, который ИИ не рендерит.

Например из практики, вы хотите в AEO по запросу “найти лучшую цену на товар x за тонну”, а у вас ИИ извлекает цены со страницы без скидки, которые x2 от конкурентов следовательно у вас не лучшая цена и не будет цитирования.

А про всё прочее — это Schema-разметка, сущности (которые не в виде гномика), E-E-A-T — я склоняюсь к тому, что всё нужно делать под Google: что у вас там заходит, то и делайте.

Вот, например, исследование от SEMRUSH "How Do Technical SEO Factors Impact AI Search?", где взяли 5 млн страниц, уже цитируемых в AI, и нашли разметку Schema.org (JSON-LD): в Google AI Mode у 40% выборки и у ChatGPT в 30% выборки. Некая корелляция конечно имеется, но основной факт, что у 60-70% уже цитируемых URL нет разметки.

В сухом остатке, в чем суть AI SEO (GEO, AEO): спамьте псевдорейтингами, пишите на трастовые площадки — светить брендом как можно больше, и присмотритесь к YouTube (см. исследования), UGC-площадкам, соцсетям. И, как минимум, убедитесь, что ИИ может корректно получать контент с ваших страниц и что у вас есть что предложить для формирования ответа нейронке.

Источник новости https://t.me/seokotenkov/656...