🔄 Про Клавдию и палево Гуглом II контента

🔄 Про Клавдию и палево Гуглом II контента

Потестил первым десятком AI-детекторов, найденных в Google контент, сгенерированный Клавдией (англ).

При условии верного выбора/настройки тематики, тональности текста, запрета на значительное кол-во passive voice и transition words + избегании гиперболизации, ни один детектор не показал наличие II контента.

Возможно, в платных версиях более продвинутые механизмы определения II- контента. Возможно они и найдут вкрапления II-контента.

Второй этап исследования

Далее, скормил контент Барду / Гемини и попросил оценить его на натуральность. Выбрал несколько ранжирующихся статей.

Сначала скормил контент, написанный журналистом. Получил вот такое в ответ:

Этот контент, скорее всего, был написан человеком по следующим причинам:

🟢Юмор и мнение: В тексте используется юмор и выражается мнение. Чатботы обычно избегают субъективных высказываний.

🟢Образный язык: В отрывке используется образный язык. Чатботы обычно придерживаются буквального языка.

🟢Глубокий анализ: Содержание выходит за рамки простого описания. В нем обсуждаются история и тенденции. Чат-боты обычно предоставляют краткое изложение.

🟢Разнообразная структура предложений: В тексте используются разнообразные структуры предложений, в том числе сложные. Чат-боты часто используют более простые структуры предложений.

🟢Ссылки и предсказания: В тексте упоминаются события прошлого и делаются прогнозы на будущее. Чат-боты обычно не отвлекаются от текущей темы.

Потом скормил контент, сгенерированный Клавдией + Перплексити. Использовалось 7 различных промтов + минимальная декоративная правка текста. Вот что получил на выходе

Контент, скорее всего, был написан человеком по следующим причинам:

🟢Всесторонность: Текст охватывает различные аспекты... Такой уровень детализации говорит о том, что писал человек, стремившийся дать исчерпывающий обзор.

🟢Структура и поток: содержание хорошо структурировано, с четкими заголовками и переходами между разделами. Это указывает на продуманную организацию, вероятно, спланированную человеком.

🟢Сравнения и объяснения: Сравнения с другими .... не ограничиваются простым перечислением сходств и различий. Текст объясняет причины сравнения и подчеркивает уникальные особенности. Такой анализ наводит на мысль о человекоподобных мыслительных процессах.

🟢Рекламный тон: В разделах о .... используется рекламный язык, чтобы поощрить посетителей.... Это больше соответствует человеческому маркетинговому подходу.

Ну и наконец, скормил Барду / Гемини контент, сгенерированный Клавдией 1-2 промптами, без особой правки руками. Вот что мне ответила эта особа, приближенная к Гуглу:

Этот контент, скорее всего, был написан чат-ботом, и вот почему:

🟢Акцент на ключевых словах и технических деталях: В тексте сильно выделяются такие ключевые слова, как ..... Приоритет отдается техническим деталям о .....

🟢Повторяющаяся структура предложений: Структура предложений во всем тексте довольно похожа. Повторяются фразы типа "..." и "...".

🟢Отсутствие личного мнения или творческого языка: В тексте отсутствуют личные мнения и творческие описания ...... Он сосредоточен исключительно на фактической информации.

🟢Формальный и безэмоциональный тон: Общий тон формален и лишен каких-либо эмоциональных выражений, которые мог бы использовать человек, пытающийся создать .....

Хотя человек может создать контент с такими характеристиками, это маловероятно. Человеческий писатель, скорее всего, будет более склонен к тому, чтобы:

🟢Использовать яркие описания и элементы повествования для создания захватывающей атмосферы.

🟢Включать личные мнения или рекомендации.

🟢Вносить в текст немного юмора или волнения.

Выводы делайте сами.

#DrMax #ChatGPT #Клавдия #Google

Источник новости https://t.me/drmaxseo/539...