Как думаете, Google пушит Core Web Vitals, потому что заботится...

Как думаете, Google пушит Core Web Vitals, потому что заботится о пользователях?

Или Гугл заботиться больше о себе, чтобы он имел возможность быстрее краулить и рендерить веб-страницы и таким образом мог сократить свои расходы?

Вот несколько наиболее интересных ответов на мой вопрос в Твиттере.

Джон Мюллер (Google):

Я не думаю, что что-то относящееся к CWV или PX как-то связано с индексацией. Иногда более быстрая загрузка в браузере способствует краулингу или индексации, но точно не всегда.

Мартин Шплитт (Google):

Если бы дело было в нас, зачем нам использовать реальные метрики пользователей, а не (гораздо более легко получаемые) лабораторные данные?

Патрик Стокс (Ahrefs):

Google не загружает страницу так, как это делает браузер. Обычно Гугл скачивает ресурсы и активно кэширует. Многое из того, над чем вы работаете для CWV, на самом деле не помогает им, но кое-что помогает, например, уменьшение размеров.

JR Oakes:

Мне нравится такая точка зрения. Предположим, что внимание Google к CWV экономит в среднем 1 секунду на загрузку страницы в Интернете. Если в год происходит 10 триллионов загрузок веб-страниц, то это составит 317 097 лет времени, ежегодно сэкономленного Гуглом для человечества.

-

Напишите, что вы думаете по этому поводу.

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/378...