Старлинк это низкоорбитальные спутники, высота 550 км. Для самой...

Старлинк это низкоорбитальные спутники, высота 550 км. Для самой худшей, но самой простой связи вначале будет применена схема: абонент-спутник-наземный шлюз-оптоволокно-наземный шлюз - спутник - абонент.

В ближайшей перспективе начнут работать каналы спутник-спутник, оборудование для этого на спутниках уже размещено.

Итак, рассмотрим сейчас худший вариант. Спутники обеспечивают довольно узкий луч, радиус зоны охвата каждого около 260км для гарантированного приема сигнала. Это дает нам расстояние от 550 до 615 км от абонента до спутника или от 1,83 мс до 2,05 мс времени. В существующих оптических сетях каждые 180 км ставится опто-электро-оптический повторитель, усиливающий сигнал, с собственной задержкой около 0,5-1,5 мс (от давности кабеля зависит). Аналогичный повторитель сигнала есть и на спутнике, только он радио-электро-радио + имеет дополнительную маршрутизацию - так, например, между абонентами Старлинка, подключенными к одному спутнику, сингал пойдет напрямую, без сторонних приземлений.

Для схемы абонент-спутник-наземный шлюз-оптоволокно-наземный шлюз - спутник - абонент, таким образом, будет 4 передачи сигнала и 2 усиления с маршрутизацией. Это до 8,5 мс на передачу сигнала + до 3 мс на усиление + 2 мс на простую маршрутизацию. В сумме до 13 мс дополнительных накладных расходов к оптике между наземными терминалами. В сравнении с существующими xDSL технологиями это вполне конкурентноспособно.

Почему нельзя сравнивать с существующими спутниковыми системами? Два ключевых отличия, высота меньше в 70 раз и Старлинк применяет АФАР (активная фазированная антенная решетка). Это обеспечивает низкую задержку и повышенную "пробиваемость" сигнала. В предшествовавших технологиях АФАР массово не использовали, одним из вызовов для профессионалов как раз и являлось "как снизить цены АФАР решетки абонентского приемника с 25 000$ до 1000$"? Ребята Маска как-то ответ на этот вопрос нашли.

Теперь давайте поговорим о схеме абонент-спутник-спутник-абонент. Исходя из высоты орбиты и необходимости прохождения лазерного луча в безвоздушном пространстве (выше 100 км над поверхностью), расстояние, на которое можно стрельнуть прямым лучом, составляет до 5200 км между двумя спутниками. В сравнительном выражении, это позволяет, например, в некоторые моменты, организовать прямую связь Лондон-Нью-Йорк, хотя в целом для трансатлантического траффика нужен будет еще один спутник над океаном. Смотрим задержки трансатлантического трафика по схеме абонент-спутник-спутник-спутник-абонент - это до 4,1 мс на передачу сигнала от/к абоненту, до 4,5 мс на усиление с преобразованием, до 3 мс на маршрутизацию и 20 мс на саму передачу в космосе. Итого до 31,6 мс для связи Лондон-Нью-Йорк, а сейчас это 71 мс.

Поэтому, весь критичный к скорости трафик, вроде финансового и военного, пойдет через Старлинк сразу же, как это будет возможно

Источник новости https://t.me/digitalklondike/7...