DeepL vs ChatGPT: Кто победит в переводе текстов?

DeepL vs ChatGPT: Кто победит в переводе текстов?

Методология тестирования

— Используемые версии: ChatGPT 4.0 (платная версия) и DeepL (бесплатная версия).

— Проведены четыре различных раунда перевода разных типов текста.

— Автор исследования оценивал немецкие переводы, а Asiea - носитель испанского языка из их команды, оценивал испанские переводы.

Заключение по немецким переводам

— Сильные стороны DeepL: лучший общий стиль.

— Сильные стороны ChatGPT: Более точный с грамматической точки зрения.

— Предпочтение автора: ChatGPT, особенно в условиях полного контекста.

Заключение по испанским переводам

— Общий победитель: ChatGPT.

— Преимущество ChatGPT заключается в том, что вы можете предоставить ChatGPT полный контекст вашего разговора, что приведет к еще более высоким результатам.

— Примечание автора: Машинным переводам может не хватать точности, присущей человеческим переводам.

Автор нашел эффективным указание ChatGPT перепроверять грамматику при переводе и вычитке.

Раньше автор полагался на DeepL при переводе, а затем поручал ChatGPT их вычитку.

Однако, судя по результатам тестирования, он рассматривает возможность перехода преимущественно на ChatGPT.

Для переводов с немецкого языка: Автор планирует продолжать использовать DeepL и самостоятельно выполнять корректуру, так как ему больше нравится стиль DeepL, несмотря на иногда встречающиеся грамматические ошибки.

https://www.tooltester.com/en/blog/deepl-vs-chatgpt/

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/2380...