Патрик Стокс в своем твиттере рассказал, как недавнее общение на...

Патрик Стокс в своем твиттере рассказал, как недавнее общение на Reddit с Гари Илшем из гугла изменило его понимание поиска. Ниже перевод его треда, как саммари обсуждения к 9 февр.

"По hreflang раньше я путался. Джон говорил, что он не влияет на ранжирование, но кажется, что влияет. Гари добавил комментарий к видео, из которого звучит, что страницы передают сигналы в кластер. В общем, выходит что сначала учитывается сильнейшая версия страницы (без передачи сигналов в кластер), а потом она меняется на более релевантную.

На мой взгляд, если в многоязычности нет особой необходимости, то одноязычность будет работать лучше, так страница будет сильнее.

Google не собирается использовать публичные инструменты для измерения скорости сайта. Я думал они будут использовать Chrome Consumer Expertise Report и данные Lighthouse. Может их рендерер имеет встроенный таймер или что-то вроде. Не знаю, но ничего из того, что мы видим, они не используют.

Был также вопрос про "noindex, follow". Сначала Джон говорил, что конструкция в итоге будет обрабатываться как nofollow. Гари попросил Джона рассказать подробнее, мы его еще ждем, но Гари сказал, что пока гугл пытается достучаться до страницы, он следует по ссылкам.

302 статус сохранял сигналы на источнике и я думал, новая страница должна получать свои сигналы. Но в каждом примере, который я видел при настройке редиректа, даже если конечная страница имела каноникал на себя, она объединяется с источником. info:pageB показывает A.

Было несколько разьяснений на счет редиректа со страниц на нерелевантные страницы (например, со многих страниц на главную). И Джон несколько раз говорил, что такое обрабатывается как "soft 404". А Гари сказал, что сигналы передаются... но если редирект отработал как "soft 404", то сигналы конечно не передадутся и об этом вы узнаете в отчете (скорей всего подразумевался Search Console).

А на счет странной работы редиректов, до тех пор пока они на месте, пока не дропнулся домен или были потеряны в результате переезда, я думаю это не совсем правда. Надеюсь на дальнейшие разьяснения, но пока это звучит как после определенного времени сигналы переходят на новую страницу и при удалении редиректа странице нужно строить сигналы заново. Что для меня значит как будто сигналы обнуляются и все плюшки передаются странице, на которую стоял редирект. По этому поводу у меня много вопросов. Это действительно обнуление? Что если я хочу поменять редирект на более соответствующий? Что если сначала я настроил его неоптимально, уже переделать будет поздно?

И наконец-то хотелось бы услышать что скажет Гари по поводу ML и NLP для SEO, а также по фасетной навигации, где мне кажется очень много теории и практики, которая пока что плохая."

Полная ветка вопросов-ответов с Гари Илшем на Редите:

https://www.reddit.com/r/TechSEO/comments/ao3fmk/i_am_gary_illyes_googles_chief_of_sunshine_and/

Источник новости https://t.me/devakatalk/1413...