Протестировал AI Tracker от Топвизор Помните, ранее делал обзор...

Протестировал AI Tracker от Топвизор

Помните, ранее делал обзор на их тулбокс? Наконец дошли руки глянуть и этот инструмент. Вариант «забить руками промпт в ChatGPT и посмотреть, что он ответит» очевидно не закрывает потребностей массового мониторинга и не позволяет сделать хоть какие-то внятные выводы.

На самом деле трекеров на рынке сейчас много — тема очень вирусная, так что подобрать можно на любой вкус и цвет. Но у Топвизора преимущества работы в единой экосистеме продуктов налицо.

Сегодня поговорим именно про GEO-трекер.

Как это работает:

Вы вводите промпты, выбираете нейросети, куда их отправить, и получаете результат. На выходе видно, где есть упоминания бренда, на каком вы месте и так далее. В самом интерфейсе можно кликнуть на таблицу и посмотреть сам ответ нейросети с подсветкой конкурентов и вас.

Главный нюанс:

При выгрузке вы получаете очень усечённую информацию формата «есть в ответе / нет в ответе» — уже без самого текста ответа. Понятное дело, что реальная ценность от инструмента появляется, когда вы сделали съем, составили стратегию, внедрили изменения и сделали ещё несколько съемов, чтобы увидеть динамику. По одному съему наглядности будет мало.

По расходам и метрикам:

У меня на 25 промптов и 5 нейросетей ушло 250 рублей за 1 съем. При этом я не нашел и не увидел показателей доли бренда в ответе (SoV), общей видимости или опции выгрузить агрегированные статистические данные. То есть инструмент заточен под специалистов, которые четко знают, что дальше делать с сырыми данными, но не под бизнес, которому нужно сразу понимать картинку. Предприниматель не будет изучать каждый ответ на каждый промпт, если ему есть чем заняться по своему бизнесу.

Отдельно стоит отметить, что AEO закрыто через стандартный модуль съема позиций как дополнительная опция, которую надо включать в настройках (+0,09 за каждую фразу). В моем понимании это два соседних направления, которые должны быть где-то рядом.

В плане простоты и дружелюбия интерфейса тот же трекер от Кейсо или Пиксель Тулс будут намного удобнее неспециалисту. Последний вообще выкатывает фичи чуть ли не каждую неделю — эти штуки можно и нужно забирать себе.

Финансовый вопрос, как в прошлый раз, подсвечивать не буду. Инструмент выгоден бизнесу, но не выгоден специалистам или агентствам в масштабе. Знаю коллег, которые сами собрали себе GEO- и AEO-трекеры, и это обходится сильно дешевле. Плюс при собственной реализации есть опция подтянуть свои модели ИИ для отслеживания, настроить собственные правила визуализации и выгрузок.

Получается легкий диссонанс: визуально инструмент сделан для специалистов, но специалистам использовать его в масштабе невыгодно. А бизнесу, наоборот, сходу ничего не понятно, где их бренд сейчас и что надо сделать, чтобы стало лучше.

Точки роста, которые я бы добавил:

– Дашборд/сводка по ключевым показателям. Все любят дашборды;

– Генерация PDF-отчетов. Или хотя бы полноценная выгрузка с ответами ИИ в xlsx/csv (теоретически, я понимаю, что тогда файлы выходят тяжелые и это грузит сервис, но практически, как пользователю, мне бы хотелось выгрузить сами ответы и скормить ИИ для поиска гипотез);

– Подробное обучение по составлению промптов (в идеале — готовые шаблоны или их генерация в 1 клик на основе контекста бизнеса). Сейчас правка и ссылка на статью очень слабые;

– Связка GEO и AEO данных в едином пространстве;

– Автоматическая генерация точек роста на основе ответов ИИ;

– Подтягивание фишек и визуализации конкурентов.

Общий вывод: инструмент нужный и классный, но ему однозначно есть куда расти, чтобы конкурировать с другими решениями. Возможно, что я не нашел что-то в интерфейсе и коллеги с Топвизор мне подскажут.

Попробуйте самостоятельно и решите, насколько такой формат мониторинга видимости в ИИ подходит под ваши задачи.

Трекаем видимость в ИИ с Топвизор и Hello, Digital World

Источник новости https://t.me/hellodigitalworld...