Статистика по AI-поиску за 2025 год: все, что вам нужно знать...

Статистика по AI-поиску за 2025 год: все, что вам нужно знать, (часть 2 из 2)

Статистика и факты о генеративном AI

— 71.63% американских потребителей определяют контент, созданный GenAI

— 37.5% запросов в ChatGPT имеют генеративный интент (создание контента)

— Издатели, чей контент переписывается автоматически, больше всего страдают от GenAI

— Поставщики стоковых и кастомных изображений, фото и видео также сильно страдают от GenAI

— SEO-копирайтеры, журналисты и другие авторы могут столкнуться с сокращением возможностей из-за GenAI

Факты о соблюдении `AI` файла Robots.txt

— Anthropic (Claude) соблюдает запрет в Robots.txt для всех видов использования LLM, включая обучение и дублирование контента

— OpenAI (ChatGPT) следует запрету в Robots.txt только для предобучения моделей, игнорируя его для действий пользователя

— Meta (Meta AI, Llama) соблюдает запрет только для предобучения, но может игнорировать его для пользовательских действий

— Perplexity не уточняет, как краулит данные для предобучения, и не предоставляет механизма отказа

— PerplexityBot соблюдает запрет для индексации в поиске, но данные не используются для обучения

— Perplexity-user извлекает контент только по запросу и следует запрету в Robots.txt

— Google (Gemini, AI Mode, AI Overviews) соблюдает запрет для Google-Extended, исключая контент из обучения, но не для отображения в AI Overviews

— Google, OpenAI, Anthropic, Meta и Perplexity могут использовать краулеры для извлечения данных, переписывая их в сниппеты и обходя запреты Robots.txt

— Компании LLM-AI используют данные Common Crawl, соблюдающего Robots.txt, но сотрудничают с фирмами вроде Scale AI, чьи методы сбора данных непрозрачны

— Большинство компаний LLM-AI не раскрывают источники данных для обучения, что позволяет обходить запреты Robots.txt

— Некоторые провайдеры, такие как SourceHut, блокируют все облачные системы (Google Cloud, Azure, AWS)

— 80% компаний блокируют юзер-агенты LLM при наличии выбора

— Некоторые сайты фиксируют сотни тысяч визитов от LLM-скраперов, маскирующихся под пользователей

— Парсинг ботами LLM едва не обошелся одному стартапу в 7000 долларов из-за платы за API

— Парсинг ботами LLM стоил e-commerce компании 1000 долларов из-за превышения лимитов хостинга

https://www.joeyoungblood.com/artificial-intelligence/ai-search-statistics-and-facts/

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/5355...