Подтверждено: ChatGPT использует сниппеты из выдачи Google для...

144

Подтверждено: ChatGPT использует сниппеты из выдачи Google для своих ответов [Тест с доказательствами]

Алейда Солис провела тест, чтобы определить, использует ли функция веб-поиска в ChatGPT сниппеты из поисковой выдачи Google.

Методология подтвердила эту зависимость и продемонстрировала, что ChatGPT смог предоставить информацию о новой веб-странице только после того, как она была проиндексирована и появилась в результатах поиска Google.

Тест проходил в несколько этапов:

1. Публикация страницы и первоначальный тест: Новая, индексируемая страница (LLMS.txt Generators) была опубликована на LearningAISearch.com без отправки в поисковые системы.

Сразу после публикации был сделан запрос в ChatGPT (с активированным веб-поиском), но он не смог найти страницу, заявив, что она не была «проиндексирована для общего доступа».

2. Результаты Gemini: В отличие от ChatGPT, Gemini по тому же запросу успешно извлек контент прямо по URL и предоставил точный ответ, хотя страница еще не была проиндексирована в поиске Google.

3. Отправка на индексацию: Убедившись, что страница не проиндексирована ни в Google, ни в Bing, URL был отправлен на индексацию через GSC и Bing Webmaster Tools.

4. Индексация в Google в сравнении с видимостью в выдаче: Менее чем через час после отправки GSC сообщил, что страница «проиндексирована».

Однако она еще не была видна в публичной поисковой выдаче Google через команду site: или прямой поиск по URL.

Bing не проиндексировал страницу, сообщая о проблемах с краулингом, которые сохранялись на протяжении всего теста.

5. Повторное тестирование ChatGPT: Когда страница была проиндексирована в GSC, но все еще невидима в СЕРПе, в ChatGPT снова был сделан запрос.

Он по-прежнему не смог найти страницу, сообщив, что «ни прямой доступ, ни поисковые системы не дали результатов».

6. Появление в выдаче и финальный тест: Через несколько часов страница стала видна в результатах поиска Google.

При повторном запросе ChatGPT предоставил неполный ответ о содержимом страницы, перечислив только один из четырех упомянутых инструментов.

7. Подтверждение через сниппет: После уточняющего запроса ChatGPT пояснил, что не может получить доступ к полному, «живому» контенту, но «смог извлечь сниппет из общедоступной проиндексированной версии страницы...

через веб-поиск, который показывает предпросмотр контента страницы – вероятно, из индекса поисковой системы».

8. Проверка: Текст сниппета, предоставленный ChatGPT, в точности совпадал со сниппетом страницы, отображаемым в результатах поиска Google.

Тест подтверждает, что функция веб-поиска ChatGPT опирается на информацию из поискового индекса и сниппетов Google, а не на прямой, «живой» доступ к контенту страниц.

Это поведение контрастирует со способностью Gemini получать доступ к URL напрямую, еще до индексации.

Полученные данные подчеркивают фундаментальную роль индекса Google для ответов ИИ и сохраняющуюся актуальность SEO для видимости в этих системах.

Это дополняет предыдущие тесты, проведенные Алексис, которые показали схожие результаты.

Спустя некоторое время страница все же была проиндексирована и в Bing.

Алейда провела повторную проверку, чтобы выяснить, изменит ли это поведение ChatGPT.

1. Ответ снова был неполным и основывался на сниппете, а не на «живом» контенте страницы.

2. Самое интересное, что предоставленный ChatGPT сниппет не совпадал с тем, который показывала поисковая выдача Bing.

3. При дальнейшей проверке выяснилось, что ChatGPT использовал новую версию сниппета, но снова из поисковой выдачи Google (в этот раз тот, который Google показывал для запроса site:URL, то есть мета-описание страницы).

Вывод обновления: Даже после того, как страница стала доступна в индексе Bing, ChatGPT продолжил полагаться исключительно на сниппеты из Google. Это еще сильнее подтверждает его зависимость именно от поисковой системы Google.

https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/chatgpt-uses-google-serp-snippets-for-answers/

@MikeBlazerX