Стивен ван Вессум завел тред со скепсисом к точности данных об...

Стивен ван Вессум завел тред со скепсисом к точности данных об "частотке промптов" от AI-инструментов типа Profound.

Его смутила заява, что у "hyaluronic acid" объем в полмиллиарда.

Он считает все обоснования ответами в стиле "верь мне, бро" и пытается понять, как эти цифры бьются с поисковыми объемами Гугла.

Он разделяет новые AI-метрики и тулзы типа Semrush и Ahrefs.

У вторых, говорит, сравнение честнее, так как они сверяют свои кликстрим-данные с GAKP и данными из GSC, хотя и признает, что эти цифры тоже неидеальны.

Мнения комьюнити

1. Основной источник данных для инструментов по объему AI-промптов типа Profound — купленные у провайдеров массивы кликстрим-данных.

Так же работают Semrush и Ahrefs.

2. Ключевое различие старых SEO-тулзов и новых AI-инструментов — использование данных для сверки.

Первые дополняют кликстрим-модели данными из GAKP и GSC, чтобы проверить цифры на адекватность.

3. Есть разница в качестве AI-инструментов.

Игроки с финансированием адекватно работают с покупными данными, в отличие от других, которые, по слухам, юзают "хакерские, бредовые" методы и некорректно моделируют AI-запросы на основе обычных ключей.

4. Название "кликстрим" неточное: собираются не только клики, но и полный текст, вбиваемый в ChatGPT или поисковик Гугла.

5. Profound может получать адекватные оценки объемов, фокусируясь на "топиках", а не на гранулярных, длиннохвостых запросах.

Это компромисс: меньше детализации, но выше точность на уровне тем.

6. Кликстрим-данные лучше работают для B2C-запросов, чем для B2B, так как в панелях пользователей мало кто занят покупкой B2B-софта.

7. Рынок поставщиков кликстрим-данных фрагментирован.

Крупнейший игрок — Datos, купленный Semrush в декабре 2023 за $13.86 млн.

8. Для масштаба: seoClarity процессит около миллиарда серчей в месяц через несколько кликстрим-баз, собрав базу на 37 миллиардов запросов.

9. Кликстрим/панельные данные собирают с юзеров, согласившихся на отслеживание своего поведения в обмен на вознаграждение вроде подарочных карт, денег или доступа к премиум-софту.

10. Методы сбора: бесплатные мобильные VPN, антивирусы, расширения для браузеров, мобильные приложения (погода, фонарик, игры) и интернет-провайдеры (ISP).

11. "Резидентные прокси" — еще один мутный метод сбора данных, который некоторые считают вредоносным ПО.

12. Пример неэтичного сбора данных — отчет Malwarebytes о том, как Facebook шпионил за пользователями Snapchat ради аналитики.

13. Общий консенсус: ко всем данным по объему поиска, как из SEO-инструментов, так и с AI-платформ, стоит относиться со скепсисом.

14. Циничное, но стратегическое наблюдение: рынок заберет та AI-платформа, которая нарисует самые большие "объемы" и не будет публично дискредитирована, потому что клиентам нужны большие цифры.

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/5801...