Мы удалили 200 постов в блоге в конце прошлого года, и с тех...

Мы удалили 200 постов в блоге в конце прошлого года, и с тех пор наш трафик из Google вырос более чем в три раза, рассказывает Шарлотта Шмитт.

В прошлом году мы выкатили сотни SEO-страниц, написанных ИИ.

Ровно ноль попали в топ-10 Google.

В этом году мы сфокусировались на качестве.

И поиск стал нашим каналом привлечения №1: 15% новых регистраций весной, 20% в июле, 25% в августе, 36% (пока что) в сентябре.

Трафик из Google вырос с ~1K до почти ~4K уникальных посетителей в месяц.

Вот наш план действий:

1. Сначала удаляем.

Мы снесли ~200 малоценных ИИ-страниц с некачественными бэклинками и оставили пару десятков тех, что стоило поддерживать.

2. Те же ИИ-инструменты, лучше вводные.

Провальные страницы писались из фантазий моделей с минимумом промптов.

Новые пишутся на основе данных: актуальная частотка + выдачи из SEO API (@ahrefs или @dataforseo), плюс дословные цитаты реальных юзеров с Reddit, Hacker News и X, где каждая цитата ссылается на источник через @Octolens MCP.

3. Пишем страницы, которые ищут покупатели.

Подборки формата Best-of с честным ранжированием конкурентов и актуальной разбивкой цен.

Страницы альтернатив для инструментов, от которых уходят люди.

4. Истории клиентов для узнаваемости и оригинального контента.

Prisma, Vercel, Tally, PostHog, Render, Metabase.

Такие оригинальные истории питают множество других постов и страниц, что помогает им тоже ранжироваться.

Не говоря уже о том, что это отличный контент для соцсетей.

5. Всё проверяем.

Вам пытаются продать автоматизированное SEO, которое тупо постит в блог на автопилоте и качает траст.

Но по моему опыту это скорее вредит вашему SEO и имиджу бренда.

Тратить время на вычитку и редактуру контента (по крайней мере сейчас) всё ещё необходимо.

Недавно я выложила наш процесс написания блога в опенсорс как навык. https://github.com/octolens/seo-page-builder

Инсайты комьюнити

— Процент индексации — это метрика, которую нужно проверять, прежде чем списывать скачок трафика на чистку: если в течение недели индексируется меньше 90% новых страниц, значит вы публикуете в черную дыру краулинга, а неиндексированный бэклог тянет на дно ранжирование всего домена. Структура усиливает эффект — двести изолированных постов конкурируют в одиночку, тогда как тридцать перелинкованных страниц вокруг одного хаба качают друг друга, считываясь как тематический авторитет, а не просто объем.

— Помимо восстановления органики, чистка малоценного контента, скорее всего, поднимает и видимость в AI-ответах: страницы с дословными цитатами и железобетонными источниками — это ровно то, откуда LLM берут данные. Поэтому эффект от чистки стоит отслеживать и по тому, как часто выжившие подборки и страницы альтернатив цитируются в ответах ChatGPT и Perplexity — эти упоминания приводят покупателей, не регистрируясь как клики в ГА4.

— Альтернативный взгляд на рост трафика: возможно, выжившие страницы вообще не стали лучше. Удаление ~200 мусорных постов просто остановило каннибализацию по тем же запросам, под которые были заточены хорошие страницы, позволив им наконец ранжироваться как единственный ответ, а не конкурировать с собственным балластом сайта.

— Массовое удаление страниц стандартными средствами CMS часто направляет каждый удаленный урл на главную, а не отдает код удаления. В итоге Google видит пару сотен soft 404 вместо реальной зачистки, и пустая трата краулингового бюджета никуда не девается — стоит проверить, что удаленные урлы реально отдают 404/410, а не 200 на морде.

— Удаление страниц не удаляет их бэклинки. Если это не спам, отдавать по ним 404 — значит терять ссылочный вес; редирект через 301 на выжившую страницу позволяет его сохранить.

@MikeBlazerX

📈 "Пушки" — в @MikeBlazerPRO