В блоге вашего сайта (siteclinic.ru) есть несколько статей о...

❓Вопрос 2326

В блоге вашего сайта (siteclinic.ru) есть несколько статей о микроразметке. В одной из них подробно рассказываете о разных видах разметки. Но не упоминаете о AudioObject. Хотя schema.org имеет такую страницу, но коды, приведенные для примера на ней, не валидны. Расскажите, какая сейчас ситуация с разметкой аудиофайлов. Нам это важно, используем альтернативные версии для текстовых статей.

❗️Ответ

Сразу уточним, что у нас нет опыта работы с микроразметкой аудио.

👉 В Яндексе нет ошибки в микроразметке AudioObject, но в Google – есть. Нужно понимать, что Google не поддерживает все виды микроразметки, которые есть в словаре schema.org.

То, что Google не может обнаружить микроразметку говорит о том, что:

▫️в валидаторе есть ошибка – скорее всего, ошибка всё-таки есть и нужно доработать;

▫️этот формат попросту не поддерживается.

⚠️ Важно понимать, даже если ошибки нет, это не гарантирует, что этот тип микроразметки будет учитываться и выводиться в расширенных результатах. Ознакомиться с разметкой, которая выводится в расширенных результатах Google, можно по ссылке: https://developers.google.com/search/docs/advanced/structured-data/search-gallery?hl=ru

‼️Прокомментировать ответ или задать уточняющий вопрос можно у нас в блоге. Делитесь мнением и опытом в комментариях!

🚨 via @siteclinic_doctor 🚨

Источник новости https://t.me/siteclinic_doctor...