SEOFAQ Telegram, маркетинг и SEO Канал SEOFAQT в мессенджере Telegram

Все чатыКак асессоры Google оценивают авторитетность сайта?


Как асессоры Google оценивают авторитетность сайта?

Вчера на форуме MFC.guru появилась тема от асессора Google. Он поделился скриншотами админки, также ответил на вопросы как он определяет экспертность ресурса и автора. Жаль только, что речь идет про рунет.

Вопрос: "По репутации, реально хватает времени пробить по Википедии и глянуть отзывы с первой страницы" - автора по Википедии?

Ответ: Да, если автор статьи в Википедии, и тематика совпадает, то по-сути это высший бал. Бренд по Вики то же смотрится, сам сайт.

Вопрос: а как смотреть сайт по вики, должны быть ссылки в статьях как источник?

Ответ: Сайт.ком wiki в Гугле вбиваешь.

Смысл в том, чтобы найти какую-то инфу о ресурсе, что бы оценить экспертность ресурса. Есть экспертность ресурса и экспертность автора, ищешь то или другое, а лучше чтобы было и 1 и 2.

Мой вопрос:

Исходя из твоего опыта, если взять типичный ревьюшник под амазон

например https://10beasts.com/best-crossbow-reviews/ как бы ты его оценил

Ответ:

если бы было хотя бы в увлечениях автора стрельба из арбалета было бы + пол балла, а если было что он инструктор и его фото с арбалетом, то и целый балл)

в плане контента, хочется видеть видео обзор арбалета, с одной фотки ничего не понятно, тут то же до балла можно дотянуть.

отзывы на сайте старые, в сети я не увидел отзывов, тут то же надо дорабатывать.

Как я понял, обзор одной страницы делается не одним оценщиком, так же они предоставляют отчёт, об ошибках в оценке, те у них есть какие-то про оценщики, на которых они ориентируются.

Скриншоты

https://imgur.com/kcxa1So

https://imgur.com/VHC8VG7

https://imgur.com/L4JmYrs

Источник новости https://t.me/amazonpartnerka/1...