Оптимизаторы разделились на технократов и гуманитариев. Первые...

Оптимизаторы разделились на технократов и гуманитариев. Первые смотрят на технические показатели контента (при его создании), вторые на его способность решать информационную потребность пользователя. Но лучший результат у тех, кто не впадает в крайности, а использует оба направления для оптимизации.

SEO-технократы работают над большим количеством проектов, или одним, но большим и с разнообразной семантикой, автоматизируя все возможные процессы, и имея на это бюджеты (часто не свои). Гуманитарии обычно ведут пару проектов, заботясь о каждом из них, как о ребенке.

——

Как пример, тут на реддите подняли тему инструментов для идеальной оптимизации контента. Человек пишет про такие техники, как:

* Google NLP

* Анализ семантических сущностей

* Моделирование контента с помощью LDA

* Использование Wikipedia для поиска сущностей и их связей

* GPT3

* Оптимизация "плотности" ключевых слов

* Анализ с помощью Knowledge Graph Search API

* Модели контента и пр.

Практически все перечисленные выше пункты полезны на подготовительном этапе, для понимания пользовательского интента. Вместо них можно спокойно использовать общение с бизнесом и представителями рынка, не усложняя себе жизнь.

Итоговый результат будет зависеть не столько от технических показателей контента, сколько от того, как с ним взаимодействует пользователь.

Согласны? Расскажите, какая ваша идеология для создания контента и какие инструменты используете?

Источник новости https://t.me/devakatalk/3481...