Почему SEO-решения первого рода могут привести к проблемам...

Почему SEO-решения первого рода могут привести к проблемам второго рода

При принятии решений в области SEO мы зачастую ограничиваемся оценкой непосредственных результатов, не учитывая потенциальные последствия на более поздних этапах.

В данном контексте, примеры проблем второго рода, которые могут возникнуть вследствие кажущихся разумных SEO-решений, включают:

1) Недостаточное обновление контента:

Некий сайт, допустим, желает создать контент на определенную тему, принадлежащую его нише.

В ходе планирования оказывается, что контент требует более частого обновления, чем остальная часть контента на сайте.

Однако, из-за того, что другие разделы контента более ценны для конверсии, решают обновлять его лишь время от времени.

Подобная стратегия может привести к тому, что часто обновляемый контент не только не будет ранжироваться, но также будет негативно сказываться на E-A-T (экспертность, авторитетность, доверие) остальных разделов сайта.

В результате, затраты на создание контента превысят его реальную ценность.

2) Игнорирование SEO во время временных мероприятий:

Бывает, что сайт полностью пренебрегает SEO, так как сосредоточен на проведении временных акций.

Вместо создания полезных страниц, посвященных конкретному событию и содержащих информацию о дате проведения (а также сбора электронных адресов), все ресурсы направляются на платную рекламу в поисковых системах или социальных сетях.

Подобный подход приводит к гораздо большим расходам на привлечение клиентов, чем в случае использования оптимизации контента под запросы.

Кроме того, возникает необходимость надеяться на то, что пользователи снова начнут искать данное мероприятие спустя несколько месяцев, когда оно состоится.

К сожалению, информации о заинтересованных лицах, которая могла бы быть собрана, не будет.

3) Игнорирование информационной архитектуры сайта:

Компаниям порой рекомендуется внести изменения в информационную архитектуру своих сайтов, чтобы предотвратить появление сотен динамически создаваемых страниц при публикации нового контента.

Однако, из-за возможного объема работы по внесению корректив, компании могут отложить реализацию таких изменений.

В результате проблема будет только усугубляться, а позиции в поисковых результатах могут снижаться после обновления алгоритма.

Команда может обратить внимание на проблему только после того, как новое агентство поднимет этот вопрос, и исправить ее.

Однако, в это время трафик уже может быть снижен.

Существует множество других примеров подхода с односторонним мышлением.

Например, приобретение ссылок или размещение контента с использованием ИИ без редакторского контроля.

Одним из способов избежать попадания в подобные ситуации является задача себе вопроса "Что будет потом?" перед принятием важных решений.

Возможно, вы не сможете предвидеть все потенциальные риски, связанные с выбранным курсом действий, но развитие навыка анализа потенциальных эффектов второго и третьего рода может значительно помочь избежать головной боли в будущем.

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/1681...