SEO-анализ сайта apple.com от Патрика Стокса
1258
SEO-анализ сайта apple.com от Патрика Стокса
Технический беспорядок, как и на многих других крупных сайтах, но все же ранжируется в основном по брендовым запросам. Они вызывают большинство проблем в аудите сайта. Можно потратить много времени на устранение проблем, которые, вероятно, не окажут большого влияния.
Они страдают от той же проблемы hreflang + похожего/дублирующего контента, что и многие международные сайты, где неправильная страница может отображаться в SERPs даже для популярных продуктов.
Из-за этого я всегда предпочитаю одну языковую версию, а не язык + страна.
У них есть всплывающий баннер, если они обнаруживают, что для вас может быть более подходящая версия. Это отличная практика.
Почти все их рейтинги связаны с их фирменными терминами или с другими брендами через app store и подкасты.
Некоторые небрендовые запросы включают текст в речь, ремонт экрана, ремонт часов, переводчик испанского языка, подкасты.
Менее 0,1% страниц составляют почти весь объем поиска. Топ-100 тыс. страниц = 400M/417M, это 0,07% страниц с 96% трафика.
Топ-40 тыс. страниц приносят 370M, топ-10 тыс. страниц - 302M трафика.
Я предполагаю, что большая часть внимания уделяется шаблонизации таких вещей, как апстор и страницы подкастов, чтобы лучше ранжироваться по этим терминам. Возможно, даже локальное SEO для магазинов Apple. По крайней мере, на первый взгляд, это похоже на то, где они могут оказать наибольшее влияние.
Они тратят много денег на платную рекламу для запросов, на которые у них нет органических страниц. "Игровой ноутбук", "ПК", "компьютеры", "ноутбуки", "лучшие смарт-часы", "лучший ноутбук", "умные часы" и т. д.
Даже если бы они создали страницы, они, вероятно, не смогли бы хорошо ранжироваться по многим из них. У них есть только продукция Apple, в то время как большинство лучших сайтов представляют собой подборки с продукцией нескольких компаний. Лучший выбор будет лучшим ответом для пользователей и, вероятно, будет ранжироваться выше.
Я также предполагаю, что им запрещено упоминать некоторые из этих терминов на своем сайте из-за их юридических и брендовых отделов. Например, им, вероятно, запрещено говорить "смартфон", потому что их смартфон - это iPhone.
У крупных компаний обычно есть "забавные" правила, связанные с такими вещами.
@MikeBlazerX

– https://twitter.com/patrickstox/status/15983416633...
– https://t.me/MikeBlazerX
Источник новости https://t.me/mikeblazerx/895...

