Мюллер: частота публикаций контента не сигнализирует о спаме

Мюллер: частота публикаций контента не сигнализирует о спаме

Джон Мюллер твитнул - "частота публикаций сама по себе не делает [контент] спамом". Другими словами алгоритмы Google не рассматривают частоту публикаций контента как сигнал о спаме.

То есть не важно, публикуете вы новый контент 1 раз в месяц или у вас выходит 100 новых материалов в день, это не означает, что Google посчитает контент и сайт в целом спамом.

Некоторые сайты ежедневно публикуют тонну нового контента, а другие - нет.

Джон добавил, что "Размещать посты каждый день - это нормально, если у вас есть новые и актуальные вещи, которые нужно публиковать каждый день". Но если вам нечего писать ежедневно, не заставляйте себя.

Раньше частота публикаций часто зависела от копирайтеров, сейчас же, с появлением нейронок, она зависит от скорости написания ТЗшек и работы редактора/контент-менеджера. Это звучит абсурдно, но в теории можно отработать все инфо-ядро за 1 день или неделю (зависит от количества кластеров), отдать в индекс и анализировать ситуацию. Кстати, я планирую так сделать на одном сайте, интересно что получится 😉

✅ @seospecialist

Источник новости https://t.me/seospecialist/248...