На тему "поведенческое в Google"

🇺🇸 "Someone's got to ask about CTR right? While not a direct ranking factor, would you expect that over a period of time if more people are clicking on a certain result more than others that it would rank higher over time?"

🇷🇺 "Кто-то должен спросить о CTR, верно? Хотя это не прямой фактор ранжирования, ожидаете ли вы, что в течение определенного периода времени, если больше людей нажимают на определенный результат больше, чем на другие, то этот сайт будет ранжироваться выше с течением времени?"

🇺🇸 "We look at a lot of signals when we evaluate our algorithms, and as you know, we make a lot of updates to our algorithms (which we end up having to test). Personally, I don't think people clicking on a site is always the best quality signal -- stepping back from search, people do really weird things sometimes, and sometimes a lot of people do the same weird thing, but that doesn't mean that it's the best thing to do."

- John Muller, Google

🇷🇺 "Мы смотрим на много сигналов, когда мы оцениваем наши алгоритмы, и, как вы знаете, мы делаем много экпериментальных обновлений (которые мы в конечном итоге должны проверить). Лично я не думаю, что люди, нажимающие на определенный результат в выдаче, всегда являются сигналом лучшего качества чем поисковой алгоритм, люди иногда делают действительно странные вещи, а иногда многие люди повторяют эти странные вещи, но это не значит, что это лучшее, что можно делать."

- Джон Мюллер, ведущий аналитик Google

На сколько я понял, Джон Мюллер говорит о том, что CTR не является фактором ранжирования в Google, потому что "люди иногда делают действительно странные вещи". Яндекс в этом плане более человечен что ли, поведенческие факторы очень важная часть его поискового алгоритма.

via @SEOspecialist