В прошлом месяце Джон Шехата из NewzDash опубликовал в статью...

167

В прошлом месяце Джон Шехата из NewzDash опубликовал в статью, в которой привел результаты исследования влияния синдикации на издателей новостей.

Исследование подтвердило, что Google часто ранжирует партнера по синдикации в сравнении с оригинальным источником, даже если синдицированный контент на партнерских сайтах правильно канонизирован по отношению к оригинальному источнику.

В мае 2023 г. Google обновил документацию по каноникализации и пересмотрел свои рекомендации для синдицированного контента.

Теперь Google полностью рекомендует партнерам по синдикации не индексировать контент издателей новостей, если издатель не хочет конкурировать с этим партнером по синдикации в Поиске.

Google объяснил, что rel canonical недостаточно, поскольку оригинальная страница и страница, расположенная на сайте партнера по синдикации, часто могут отличаться.

Поэтому системам Google может быть сложно определить, что синдицируется одна и та же статья, и ранжировать неправильную версию, а то и обе.

Глен Гейб решил разобраться в ситуации с клиентом, который активно синдицирует контент на партнерских сайтах.

Цель заключалась в том, чтобы понять, сколько видимости они теряют из-за синдицирования контента, где они теряют эту видимость, влияет ли это на индексацию контента и т.д.

Глен разработал систему отслеживания ситуации с синдикацией на основе API Google.

Задача состояла в том, чтобы понять, как Google обрабатывает последние три тысячи опубликованных урлов с точки зрения видимости, индексации и производительности на всех площадках Google.

Проверка индексации трех тысяч адресов прошла очень успешно.

Практически все запросы были проиндексированы Google.

При этом не было отмечено ни одного примера, когда Google неверно выбрал в качестве канонических партнеров синдикации.

Глен экспортировал данные о производительности в массовом порядке для последних трех тысяч ссылок.

Экспортировав данные, он смог выделить урлы, по которым было очень мало или вообще не было данных о производительности на разных площадках.

Это были отличные кандидаты на выявление потенциальных проблем с синдикацией.

После проверки ряда запросов, основанных на списке помеченных урлов, не было обнаружено никакой закономерности или причины, по которой Google отображал урлы клиента, а не партнеров по синдикации (или наоборот).

Что касается Discover, то там сложно отследить потерю видимости, поскольку лента персонализирована, и вы не можете видеть, что видит каждый пользователь в своей ленте.

https://www.gsqi.com/marketing-blog/news-syndication-seo-case-study/

@MikeBlazerX