Основываясь на результатах своего тестового сайта, Кэролин...

Основываясь на результатах своего тестового сайта, Кэролин Хольцман продемонстрировала, как одно-единственное действие привело к восстановлению сайта, попавшего под жесткие санкции.

Ее тестовый сайт был уничтожен: количество проиндексированных страниц сократилось с более чем 200 до одной лишь главной.

Она подозревала, что сайт попал под апдейт Helpful Content.

После расследования Хольцман определила, что сайт был подключен к стороннему инструменту для индексации, который использовал общий сервисный аккаунт Google Cloud — метод, нарушающий условия использования Google, а также позволяющий обходить лимит в 200 страниц в день.

Единственное изменение, которое она внесла, — это отключила свой сайт от этого внешнего сервиса.

В течение двух дней после отключения серверные логи показали полный переобход каждой страницы сайта новейшим мобильным ботом Google.

Неделю спустя Google Search Console подтвердил, что подавляющее большинство страниц сайта снова проиндексировано.

Однако это восстановление выявило критически важное различие.

Хотя страницы были указаны как "проиндексированные", ручная проверка данных о производительности показала, что многие из них не "показывались" в результатах поиска.

Страницы, которые не появлялись по своим ключевым словам, не соответствовали минимальному порогу качества.

Ключевой вывод Хольцман заключается в том, что единственное, что она сделала, чтобы вернуть сайт "к жизни", — это удалила его связь со сторонним сервисным аккаунтом облачного сервиса.

Это действие не только отменило санкции, но и подчеркнуло, что попадание в индекс — это отдельный и отличный шаг от наличия контента достаточного качества для показа пользователям в поисковой выдаче.

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/5456...