Собственные рейтинги продуктов приносят цитирование, но в 69%...

Собственные рейтинги продуктов приносят цитирование, но в 69% случаев ИИ рекомендует конкурентов

Самая популярная тактика GEO — выкатить подборку "лучший [продукт]" и поставить свой бренд на первое место — тихо развернулась против большинства сайтов.

Полевые данные по 100 B2B-запросам best [category] software из Google AI Overviews на трех чекпоинтах (15 апреля, 15 мая, 8 июня 2026 года) фиксируют: когда ИИ брал собственную саморекламную статью бренда как источник, этот бренд вылетал из итоговой рекомендации в 69% случаев (224 из 323 процитированных статей).

Из 100 отслеживаемых промптов 74 выдали AI Overview, который сослался на статью автора, но исключил сам бренд из списка победителей.

(Нюанс: примерно 1 из 5 запросов на лучший софт вообще не триггерил AI Overview; цифра в 69% высчитана из тех 80, где ответ был).

Обратный эффект бьет максимально жестко.

Ваша подборка обязана называть конкурентов, чтобы выглядеть трастово — и именно эти упоминания скармливают конкурентам их рекомендации.

В отслеживаемых примерах (Oasis LMS, Kredo Learning, Pylon, TMetric, Pollfish) ИИ цитировал сайт автора, но советовал тех конкурентов, которых этот автор перечислил у себя.

По сути, цитата работает как голос за всех в вашем списке, кроме вас самих.

Аналитика Лили Рэй: похоже, Google разорвал связь между тем, кого он берет в качестве источника, и тем, кого рекомендует в ответе.

Цитату можно получить за счет отлично оптимизированной страницы; а вот рекомендация теперь опирается на внешние сигналы (ссылающиеся домены, упоминания бренда в AI Overview, упоминания в ChatGPT), а не на самовосхваление.

Исключенные бренды часто имели сильные, прокачанные страницы (поэтому они ранжировались и получали ссылку-цитату); просто о рекомендованных брендах больше говорили в сети.

Признанные лидеры рынка всё ещё забирают и цитату, и рекомендацию, так что механика теперь работает исключительно как производная от того авторитета, который у вас уже есть.

Monday (траст домена за 90, 75K ссылающихся доменов) стали редким исключением, когда самореклама всё же попала в рекомендацию; бренды с низким трастом, такие как Kylas, проседали по всем метрикам с нулевыми упоминаниями в AI Overview или ChatGPT.

Под GEO-риском скрывается накопительная SEO-проблема.

Примерно 20 января 2026 года Google, судя по всему, выкатил алгоритмическую корректировку, которая срезала органическую видимость сайтов, плотно сидящих на этой тактике.

Сначала удар пришелся по директориям с подборками, затем санкции расползлись на весь домен, а во время майского кор-апдейта 2026 года падение ускорилось (проанализировано 40+ пострадавших сайтов).

Попытка прощупать границу дозволенного на одной папке подставляла под удар весь домен.

Метрика, про которую пора забыть: погоня за цитированием в ИИ как сигнал успеха.

Исследование Pew за 2025 год доказывает: юзеры кликают на ссылку внутри ИИ-сводки лишь в 1% сессий — цитата почти не приносить трафик, а для автора подборки она ещё и активно рекомендует конкурентов.

В разрыве между цитатой и рекомендацией именно рекомендация качает бизнес, и покупается она за счет внешнего авторитета, а не похвалы самому себе.

https://lilyraynyc.substack.com/p/why-calling-yourself-the-best-could

@MikeBlazerX

⚠️ Закрытый канал: @MikeBlazerPRO