Один и тот же контент, который не ранжируется на сайте с...
175
Один и тот же контент, который не ранжируется на сайте с партнёрскими ссылками, ранжируется в 3 раза лучше, когда размещён на e-commerce сайте (1 скрин).
При этом DR у партнёрского сайта в 4 раза больше.
"Categorical quality score" (категориальный показатель качества) - это реальность...
Чтобы ранжироваться в выдаче Google, сайт должен выполнять определенную функцию.
-
Это 100% работает.
Классификатор полезного контента и его черные списки открыли дверь для любой компании, которая продает товары или услуги - теперь они могут штамповать информационные статьи (качество не важно) в смежных нишах и отлично ранжироваться.
-
Что общего у сайтов со скриншотов 2-5?
Это не контентные сайты, но основной трафик им приносят те же типы статей, которые пишем мы - например, "как крафтить в майнкрафте" и т.д.
Некоторые из них сервисные, некоторые - инструментальные.
Kлассификатор полезного контента от Google - просто чушь.
@MikeBlazerX
Ссылки из поста:– https://x.com/KorayGubur/status/184802492171416799...
– https://x.com/ematt/status/1848206352969318658
– https://t.me/MikeBlazerX
Источник новости https://t.me/mikeblazerx/4182...

