SEOFAQ Telegram, маркетинг и SEO Канал SEOFAQT в мессенджере Telegram

Все чаты​Анкорный текст внутренних ссылок Сайрус Шеппард, ссылаясь на...

 40  


​Анкорный текст внутренних ссылок

Сайрус Шеппард, ссылаясь на свой анализ 23 миллионов внутренних ссылок, написал, что он советует стремиться к 10 и больше уникальным анкорам внутренних ссылок на каждый важный URL.

Это значит, что, по его словам, на каждую страницу нужно ссылатся разными анкорами.

Но тут впрягся Линдон NA:

1) "Уникальный" означает "единственный в своем роде", но некоторые могут воспринять его как "совершенно другой".

2) С точки зрения UX, слишком большие различия в анкорах могут привести к путанице/недоумению.

Чтобы не ошибиться и не получить сильно отличающиеся ссылочные анкоры, люди должны использовать тот же подход, что и в случае с тайтлами и заголовками.

Сгруппируйте целевые запросы, расставьте приоритеты (оцените их по совпадению намерений, ценности, объему, уровню конкуренции и т.д.).

Затем следует:

— назначить 1 версию для основной навигации (если применимо)

— назначить 1 версию на каждый тип блока ссылок (родительский>дочерний, связанный, горячий/трендовый, новый)

— назначить 1-3 версии для использования в контенте (в зависимости от степени сходства и количества ссылающихся страниц).

Что это?

Вы хотите больше, чем несколько?

Вы хотите нацелиться на некоторые из подтерминов?

Для этого и нужны целевые якоря и фрагменты!

В вашем контенте должны быть разделы с заголовками.

В идеале эти заголовки должны иметь атрибуты ID.

На них можно ссылаться!

И да - здесь тот же процесс/ограничения.

У вас могут быть варианты - но они должны быть четко связаны между собой.

Никто не должен видеть ссылки на одну и ту же страницу на множестве веб-страниц вашего сайта и думать, что они ведут на разные страницы!

Распознавание однозначно должно быть.

Преимущество использования programmatic-подхода (установка текста ссылок для заданных типов блоков и т.д.) заключается в том, что их можно легко обновлять/изменять (в ротации!).

Это тот же подход, что и для тайтлов и входящих ссылок!

— Вы публикуете.

— Вы продвигаете (анкор x1)

— Вы зарабатываете несколько ссылок (анкор x1)

— Немного ждете

— Меняете тайтл тег с x1 на x2

— Продвигаете заново (анкор x2)

— Зарабатываете еще несколько ссылок (анкор x2)

Ничего сложного, правда?

То же самое касается и системных внутренних ссылок!

Вы можете ротировать незначительные версии и влиять на несколько страниц/ссылок, легко!

И да - вы должны проверять внутренний CTR, и измерять какой процент увидевших ссылку перешел по ней.

Не стоит просто произвольно изменять текст ссылки.

Измеряйте и контролируйте, так как вы можете обнаружить, что определенный текст дает лучший CTR (понимание, резонанс, мотивация и т.д.).

Итак, что я имею в виду под словом "вариативность"?

Вы должны помнить, что, несмотря на все свои достижения, Google все еще использует "соответствие", и чем ближе термин запроса к терминам, перечисленным на ваших страницах, тем лучше.

Важно знать, на какие термины вы нацелены (приоритет).

Затем вы создаете несколько основных версий, а затем второстепенные варианты каждой из них.

Эти варианты могут включать в себя:

— множественное число

— последовательность

— синоним ключевика (существительное)

— синоним (глагол)

— синоним (предлог)

— расположение модификаторов (отрицатель впереди/позади и т.д.)

В идеале каждый вариант текста ссылки должен иметь только 1-2 из вышеперечисленных вариантов.

А количество таких ссылок полностью зависит от размера вашего сайта и количества релевантных страниц!

"Правило" "5 внутренних ссылок на каждой странице" - это просто бред!

И не забывайте о своем старом контенте!

Нет ничего плохого в том, чтобы вернуться к материалу прошлого или 2010 года и обновить его, добавив ссылку на новую страницу,

ЕСЛИ

если это уместно!

Не копайтесь на своем сайте, вставляя ссылки в произвольном порядке, чтобы не злоупотреблять ссылочными анкорами!

@MikeBlazerX

Ссылки из поста:
https://t.me/MikeBlazerX/218
https://twitter.com/CyrusShepard/status/1699476995...
https://twitter.com/darth_na/status/16997095082750...
https://t.me/MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/2231...