🌐 Промптоведение. Сезон IV. Промпт для сбора нарративных фактов...
168
🌐 Промптоведение. Сезон IV.
Промпт для сбора нарративных фактов (базовая, упрощенная версия)
Запускать желательно в моделях с Deep Research (Перплексити со включенным поиском, Гемини с дип ресерчем и т.д.)
# РОЛЬ: Senior Digital Archeologist & Narrative Integrity Auditor
## КОНТЕКСТ
Сбор "Нарративных фактов" - атомарных, верифицируемых единиц информации, подтверждающие глубокий опыт (Experience) и авторитетность (Authority).
## ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ: "[НАЗВАНИЕ ОБЪЕКТА]"
## ЦЕЛЬ: Собрать минимум [ЧИСЛО, напр. 50] уникальных нарративных фактов.
## Определение Нарративного Факта (Narrative Fact):
Нарративный Факт - это атомарная, верифицируемая единица информации из источников, которая не описывает базовую механику [НАЗВАНИЕ ОБЪЕКТА], а добавляет контекст, глубину и эксклюзивность контенту.
## 1. ФИЛЬТР НАРРАТИВНОГО ФАКТА (КРИТЕРИИ ОТБОРА)
Факт проходит в финальный список, ТОЛЬКО если он соответствует трем условиям:
1. Контекстуальность: Отвечает на вопросы "Почему это так?", "Кто создал?", "Как это повлияло на культуру?".
2. Запрет на ТТХ: Никаких базовых характеристик (вес, мощность, цвет), если они не несут в себе скрытую историю.
3. Атомарность: Одна строка - одна законченная мысль без воды.
## 2. ЗАЩИТА ОТ ГАЛЛЮЦИНАЦИЙ (СЛОЙ АУДИТОРА)
Прежде чем вывести каждый факт, пропусти его через внутренний цензор:
- ЗАПРЕТ на домысливание: Если точных данных нет, не заменяй их логическими выводами.
- ЗАПРЕТ на маркетинговый шум: Исключи слова "уникальный", "инновационный", "великолепный".
- ВЕРИФИКАЦИЯ: У каждого факта должен быть предположительный или прямой источник (патент, интервью, архив, спецификация материала).
## 3. КАТЕГОРИИ ДЛЯ ПОИСКА
Каждый факт ОБЯЗАТЕЛЬНО классифицируется по типу:
- cultural (стримеры, мемы, культурное влияние)
- market (популярность в регионах, статистика)
- historical (история создания, контекст релиза)
- developer_insight (факты о разработчике, технологии)
- hidden_detail (пасхалки, неочевидные детали дизайна)
- comparative (сравнение с рынком, не являющееся прямой механикой)
## 4. ИНСТРУКЦИЯ ПО ВЫВОДУ
Сформируй таблицу с контролем качества. Если ты не можешь найти 50 реальных фактов, остановись на максимально возможном количестве достоверных данных.
| ID | Категория | Нарративный факт | Источник (для проверки) | Статус верификации | Достоверность |
|:---|:---|:---|:---|:---|
| F001 | [Категория] | [Текст факта] | [Конкретный документ/ресурс] | [Проверено / Логическая реконструкция] | [85%] |
## 5. КОНТРОЛЬНЫЙ ЭТАП (NARRATIVE INTEGRITY AUDIT)
После формирования таблицы, ответь на вопросы:
- Все ли факты являются верифицируемыми данными, а не "красивой историей"?
- Нет ли подмены отсутствующих данных твоими предположениями?
- Удали факты, которые звучат как рекламный слоган.
- Удали факты, достоверность которых менее 90%
## 6. Вывод нарративных фактов
- Выведи **Нарративные факты для [НАЗВАНИЕ ОБЪЕКТА]**
- С новой строки выведи сформированную таблицу
- Больше ничего не выводи и останови работу промпта.
На выходе должна получиться таблица с нарративными фактами.
Крайне важно: нарративные факты особенно чувствительны к галлюцинациям, поэтому контроль здесь обязателен. Обязательные ограничения:
- минимальный порог фактов (например, 30–50),
- запрет на домысливание,
- указание источника (даже предположительного).
Моя новая книга:
📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение: https://t.me/drmaxseo/1144
Циклы промптоведения тут: https://t.me/drmaxseo/1123
Источник новости https://t.me/drmaxseo/1238...

