​Кейс Shepherd.com Пример сайта Shepherd.com показывает...

​Кейс Shepherd.com

Пример сайта Shepherd.com показывает тревожное падение органического трафика из Google на 86% за 16 месяцев, несмотря на стабильно высокие поведенческие метрики, которые традиционно сигнализируют поисковикам о качественном контенте.

Аналитика сайта демонстрирует среднее время на странице более 5 минут, при этом 60% посетителей просматривают 75% и более контента, CTR в книжные магазины составляет 12%, а показатель внутренней навигации — 8%.

Самым убедительным примером служит подборка книг о битве за Мидуэй, автором которой является Кевин Миллер, исполнительный вице-президент Музея морской авиации и бывший военный летчик ВМС.

Эта страница может похвастаться исключительными поведенческими метриками: среднее время на странице 7:16, глубина скролла 75%+ у 55% посетителей, CTR в книжные магазины 15%, показатель внутренней навигации 15% и 7.5% переходов на похожий контент.

Несмотря на такие сильные показатели, страница упала с топ-3 позиций в СЕРПе на третью страницу выдачи и дальше.

Анализ текущей выдачи показывает, что Shepherd.com уступает позиции менее качественному контенту, включая немодерируемые списки на Goodreads с 829 нерелевантными книгами (включая "Дюну" и "Маленьких женщин" в поиске по Мидуэю), трехлетние треды на Reddit с единственным ответом, базовые страницы интернет-магазинов, платные посты на Quora и форумные обсуждения десятилетней давности.

Тестовый список всего из 4 книг, созданный на Bookshop.org без какой-либо экспертизы, ранжируется на второй позиции, что демонстрирует текущее состояние системы ранжирования Google.

Проверка в других поисковиках дает важное понимание — в то время как Google фактически обесценил контент, DuckDuckGo и Bing по-прежнему держат сайт в топ 1-3, что указывает на проблему именно с алгоритмом Google, а не с качеством контента.

Сайт поддерживает высокие поведенческие метрики, отслеживаемые через GSC и Analytics, следует лучшим практикам SEO и демонстрирует четкую тематическую экспертность, однако эти традиционные сигналы ранжирования, похоже, потеряли свое влияние на позиции в выдаче.

Систематический паттерн выходит за рамки Shepherd.com — множество независимых сайтов сообщают о подобном падении трафика, несмотря на сохранение сильных поведенческих метрик и следование лучшим практикам SEO.

Некоторые сайты потеряли более 95% трафика из Google и не могут ранжироваться даже по брендовым запросам, фактически попав под теневой бан в поисковой выдаче.

Это совпадает по времени с основными обновлениями Google за последние 16 месяцев, при этом значительного восстановления пострадавших сайтов не наблюдается.

Google-специалисты по связям с вебмастерами, включая Джона Мю и Дэнни Салливана, продолжают давать общие советы "делайте хороший контент", не затрагивая основные проблемы.

Предлагаемые решения включают внедрение партнерской программы по модели YouTube, позволяющей сайтам встраивать код Google для анонимного сбора данных о вовлеченности для борьбы со спамом и поощрения качественного контента.

Повышенная прозрачность GSC могла бы дать более четкое понимание факторов ранжирования и необходимых улучшений, отходя от текущего подхода "черного ящика" к апдейтам алгоритма и изменениям в ранжировании.

Данные показывают, что текущий алгоритм Google может подрывать его основную миссию по предоставлению наиболее релевантных и качественных результатов пользователям, возможно, отдавая предпочтение крупным платформам и контенту, ориентированному на рекламу, вместо независимых сайтов с доказанной ценностью для пользователей и экспертизой.

https://build.shepherd.com/p/hi-google-please-stop-the-bed-a-desperate

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/4200...