Этот сайт заноиндексил все подпапки (3 штуки), по которым в...

182

Этот сайт заноиндексил все подпапки (3 штуки), по которым в прошлом месяце прилетел ручник.

noindex они поставили примерно 27 ноября и отправили запрос на снятие санкций - предоставили всю инфу о том, что сделали, и объяснили, почему ручник теперь можно снять.

Но веб-спам команда Гугла отклонила запрос, указав, что "не было предоставлено существенных доказательств изменения редакционной политики".

На скриншоте - часть ответа от веб-спам команды.

В сообщении выше есть некоторая инфа об их урлах.

Интересно, что веб-спам команда требует убедительных доказательств изменения редакционной политики для снятия ручных санкций за репутационные нарушения!!

Похоже, они хотят не просто убрать страницы из индекса, а получить гарантии, что сайт прекратит такие практики?

Тогда возникает вопрос:

это значит, что контент нужно полностью удалить с сайта (удалить или перенести куда-то), или достаточно убрать/нофолловить/заблокировать ссылки на него?

Это может быть связано со страницами редакционной политики на сайте.

SEO-команда этого издания заноиндексила проблемные страницы, но в редакционной политике всё ещё указано, что часть контента управляется PTY LTD (компания по обзору и тестированию продуктов)!

Вероятно, веб-спам команда это заметила и предполагает, что подобный контент может появиться снова, поэтому хочет, чтобы издание как минимум убрало эту информацию со страниц редакционной политики, а в идеале - вообще прекратило деловые отношения с этим внешним поставщиком.

@MikeBlazerX